救救 DiscuzQ，救救中国开源软件

[yemajun]

这两年国内好多开源项目都死了。DiscuzQ 也是其中之一，以下就简称 Q

Q 是那种 KPI 式开源，后来团队解散交给第三方团队开发，因为不赚钱，人家也要吃饭，现在第三方团队只做自己的收费产品，Q 也彻底死了

所以我想，能否组建一个开源基金会，去帮助那些因为各种现实问题而停止开发的开源项目

想法固然重要，行动才是灵魂

因为 Q 的官网已经无法访问，我买了域名 DiscuzQ.icu 做临时官网，整理优化了 Q 的一些文档和代码已经放到 GitHub ，愿大家能继续参与 Q 的开源

同时通过组建开源基金会，让参与 Q 的开源贡献者，在为爱发电而快乐的同时，能获得经济上的支持

所以下一步资金怎么解决？ 目前使用 Q 也有不少，举几个栗子（”bbs.syzs.qq.com“，”28tui.cn“，”shequ.xiaoe-tech.com“，”q.hdzp.com“等） 1.我会去联系使用者捐款 2.拉广告赞助 3.寻求其他组织或者公司的捐款

当然做这些事并不简单，未来会遇到很多可预知与不可预知的问题，但我相信“只要眼睛多,bug 容易捉”

希望大家一起参与，组建一个由我们所有人组成的属于社区的开源基金会，去救救 DiscuzQ ，救救更多的中国开源软件

https://discord.gg/g7yWmZ8ejU

[jhdxr]

国内论坛模式死了。

对于没资质的互动模式的全死了

[maigebaoer]

@Outshine 哈哈哈，腾讯的代码都比较烂

[lecher]

要相信社区的真实需求，尊重开源项目的正常生命周期，接受开源本质上是一种用来表达个人的主观劳动意愿的无偿劳动产出。因此一个开源项目是否有人维护，除了有赞助之外，最重要的其实是是否有人对它要解决的问题感兴趣。
底层如 openssl ，log4j 都会因为捐赠太少导致研发不足漏洞修复不及时捅出大篓子，如果对解决这个问题感兴趣的人不多，又没有足够的捐赠购买开发人员的时间进行维护，就说明这个开源项目的生命周期走到了尽头了，因为即没有开发者对它感兴趣，又没有用户愿意为之付费。

正因为维护一个问题的解决方案是如此的艰苦，所以大家才会如此尊敬那些愿意数十年如一日维护某个问题领域的解决方案的人，正是他们出于个人兴趣的劳动产出，才让后来者在面对相同问题时不至于束手无策。

[akira]

历史的车轮滚滚而过。。

[babyoung]

@lecher 国内做社区难度太大，最近在给我的酷圈子小程序备案，代码审核被拒了无数次，各种认证和资质，需要加上各种内容审查接口。甚至一度想要放弃。

[gpt5]

再怎么说 DiscuzQ 也有自己的社区和一堆开发者，
你是以什么身份来拯救它？？

[kaiki]

DZQ 写得很烂的，而且没有能使用它的场合，国内已经没有论坛的立足之地了。

[gouflv]

鲁迅说过什么来着

[twor]

你是第三者，不是作者
联系使用者去捐款
总觉得怪怪的

[explon]

Discuz! Q 版权归腾讯所有，建议不接手以免惹上法律问题

[chancat]

自从大 C 和腾讯达成协议的那天起。就预示着要完犊子了。

[ChanceLi]

我倒觉得不管项目有没有用，哪怕你就是为了情怀去折腾它也行，在不违背开源协议的前提下，任何人可以出于任何目的去参与它，自由开放是开源社区的精神内核，只要参与者自己愿意。但恕我直言，事都还没做就先开始搞基金拉赞助，是不是有点操之过急了？怎么说都应该是先把它盘活，搞得有模有样之后，再发动捐助吧？事情没做就开始谈规划要钱，总感觉哪里不对劲。信任不会平白无故建立的，即使你自己知道你是在无私奉献，但我为什么相信你？说句不好听的，就是一个骗子，只要嘴会说，想打出上面的那些话，也不存在任何困难吧？正如楼里其他人所说，你应该想清楚你是以什么身份去拯救它的？比起联系使用者捐款，我觉得更应该联系一下现在活跃些的贡献者，和他们一起想办法。假如现在还有人默默维护着，你跳出来说你要拯救它，大张旗鼓搞捐款，有种名不正言不顺的感觉。

[abyssdawn]

有联系方式吗？想部署一套