@ambition117 跟 ppt 没关系，就算它跑分稍低一点都完全可以接受，高一点更好。就是纯生态问题。因为 windows 搞 arm 搞了很多年了，至今很失败，都不如苹果 2 年半厉害。 何止是厉害 arm 在手机上都上了光追了，死亡搁浅都跑 arm 上了。这是生态的力量，即使到今天，steam 上也没有像样的游戏为 win arm 去适配。跑分真的不重要，重要的是在生态里能不能驱动所有参与者去改变。
从前至今，risc 架构处理器的玩法都是专用电脑，好像没看到有像 x86 架构那样的兼容机出现。但其实同为 x86 的 intel 和 amd 一样有不兼容的地方，最后比的还是软件生态。苹果是软硬件统一的玩法，优势明显。微软从以前的 wintel 到现在和高通芯片绑定，如果开发者积极去适配 ARM 应该还有机会争一席之地。至于其他厂，像现在传 AMD 也在搞 ARM 处理器，如果微软不去适配，估计要跑 Windows 就比较难了，如果自己搞顶多只能搞 linux 的适配，基于和消费端无缘了。当初 m1 出来的时候苹果也表示如果微软提供支持可以做 windows 适配。上世纪也出现过处理器和操作系统百家争鸣的时代，最后就 wintel 活下来，原因就是兼容性好，软件开发者原意在上面开发软件。估计这种情景以后很难再有了吧。