介于语雀问题，准备迁移目前团队里的数据 ，寻求别的 企业级 知识库替代软件

[sayyiku]

1.不希望数据上云 2.支持 excel word 等常见 office 系导入 3.支持 markdown 4.UI 舒适

[MrSheng]

用过 ones ，马马虎虎吧，可以去了解下。

[fmumu]

confluence

[NealLason]

confluence

[MuSeCanYang]

Confluence

[nevadax]

confluence

[nothingistrue]

Confluence 不是 markdown 语法，它甚至就不是公开语法，没法导入导出（带格式复制粘贴倒是可以），不要瞎推荐。

[kisick]

confluence 的 markdown 很难用

[nothingistrue]

不过，如果去掉 markdown 需求，费一点时间用复制粘贴+调整，代替导入的话，Confluence 真得很合适。

[nobject]

如果要使用 markdown ，把 confluence 给排除了，那个 markdown 插件很难用，而且样式很难看

[jamosLi]

惊弓之鸟了属于是。头部都这么拉，其他的怎么可能不拉。重要文件 svn ，其他公网自生自灭，降低心智负担。

[someday3]

首先企业级的文档类软件，一定要明白核心需求，核心需求是什么，是稳定，是稳定，是稳定。

其他的都要靠边站。

从大家的推荐就知道 confluence 是王道。

markdown 是伪需求，不用 markdown 就写不了文档吗？

confluence 这么火，开发团队给力，文档充足。无二之选啊。

记得，当你寻求企业级的方案的时候，不是列一堆需求找一个满足的，而是从市面的产品里找一个合适的。

[chanChristin]

飞书云文档？ 我司之前是 Confluence ，现在迁移到飞书了。

[cloudzhou]

confluence 相当不好用，简直上一时代的产品

[cloudzhou]

说 confluence 稳定，那是因为 to b 业务，使用量本身和 语雀、飞书云 不再一个量级
自行运营或者用私有云部署，成本也很高的
关键是 confluence 是一个很不开放的系统，也不是为互联网设计的产品，就是很传统的文档系统

[horizon]

@cloudzhou #14
传统有啥坏处

[cloudzhou]

@horizon 深度使用就有差距，不管是任何系统，比如 oa ，mail ，im ，git ，doc 等应当集合在一起，也就是任何一项都不是独立的，相互关联并且可开发化

[cloudzhou]

我举一个非常简单的例子，在 doc 写文档，其中需要引用到某个 git 的片段，以源代码方式展示，并且保持实时更新
请问 confluence 能否很容易做到这一点

[houshuu]

confluence 适合全公司统一文档，但不适合开发者团队日常使用。UI 还是可以的，基本不太会有找不到功能按钮的情况。对于习惯 markdown 的人来说是真的难用，我自己这几年都是在本地写好 markdown 然后带着格式复制上去的。

[alexsz]

@chanChristin #12 人家不想上云

[twl007]

@cloudzhou Confluence 是支持插件的 你想到的大部分需求都有插件了

https://marketplace.atlassian.com/apps/1211675/git-for-confluence-markdown-plantuml-graphviz-mermaid?tab=overview&hosting=cloud