模型和模型之间也是有差别的
我建议大家在分享使用感受和心得的时候可以先说用的是什么模型
不然可能都是在各说各话，说 AI 厉害的是一种模型、说 AI 不行的是另一种模型

不多不说 jetbrains 做的 Git 功能确实好用，至今还没找到比它好用的客户端
晚一点试试你这个插件

你最后反驳前任的那句话没必要，有点逻辑滑坡了
偶尔去酒吧喝酒也不代表一定会喝个酩酊大醉

是需要和 clash 之类的配合使用吗？
准备怎么收费啊？

OP 听的都是什么年代时期的国内音乐？举一些例子？

@D3EP 国漫我看的少，就看过 一人之下，背景设定上还是很有意思的
网文的话，仙侠题材好看的就更多了，比仙剑剧情好看的也很多。说被仙剑拍透太过了

啊？是说英文提示词比中文提示词消耗的 token 更少？是有什么理论证据或者研究结论吗？

我现在输出需求和任务的量不够，一个 ClaudeCode 都用不满。
我觉得我需要一个教程如何能产出更多需求 😂

当年看诡秘之主没有在起点看，后来发现没有评论区少了一半的乐趣
现在看玄鉴仙族只能在起点看，因为没评论区几乎看不懂剧情和设定

我个人感觉 ClaudeCode 的优势是能力强，体现在这几方面：
1. 最终交付质量高。无论是模型能力还是 Prompt 、上下文工程等方面的优化，最终交付的结果我感觉比 Cursor 之类的高
2. 功能体验好。输入需求后，ClaudeCode 几乎可以工作到结束，中间没有预期外的中断。我只需要最终 Review 就行。Cursor 、Copilot 这种基于 VSCode 的工具都有一些 bug ，比如执行 bash 命令后无法检测到命令结束，得人工处理。如果一次工作要进行多次 bash 命令就得一直操作，很烦

如果需求很长我会在其他地方写好后一次性粘贴到 ClaudeCode 里，交付后我会在 IDEA 里 review 结果，我个人体验很好。
总的来说，ClaudeCode 把「根据要求交付代码」这个事情做得很好，对我来说就够了

@queue 可以的，下次留意一下试试

@queue 我喝无糖的，不知道会不会和有糖的一样腐蚀牙齿

我好像喝过什么 ipa 、世涛啥的，可能喝得不多没品出喜好。。。

挺好的，手忙脚乱

@mlisjk 对我来说，我喜欢喝甜的，也不追求微醺的感觉。
所以从我的角度，我也不太明白酒精怎么能和甜味、和糖比的

现在还是没能感受到酒的好喝，烈酒太苦、啤酒平淡、鸡尾酒就是小甜水，那为什么不喝可乐？

很细分的领域，牛的

挺有意思的，但感觉流程有点长，玩到 15 个月的时候有点无聊了