 |
ZaneCheneyV2EX 第 54650 号会员，加入于 2014-01-21 17:17:34 +08:001
 80  51  |
ZaneCheney 最近回复了
53 天前 回复了 tianxin12138 创建的主题 › 分享发现 › 007 一年多，裸辞自己做小游戏，分享收益 |
支持分享收益，摸索路子，但是不建议 op 把自己小程序贴上 =。= 套路全漏了
136 天前 回复了 inhzus 创建的主题 › 程序员 › 左耳朵耗子于周六晚突发心梗去世 |
R.I.P.
157 天前 回复了 ZaneCheney 创建的主题 › 职场话题 › 山东人 32 岁 考上县城高中地理老师了 |
@registerrr 小孩马上 4 岁了 [狗头]
158 天前 回复了 ZaneCheney 创建的主题 › 职场话题 › 山东人 32 岁 考上县城高中地理老师了 |
@0oxueqingcheo0 非师范生，硕士人才引进，2018 年考了高中地理教师资格证。机会比较好
171 天前 回复了 yuxi521 创建的主题 › 北京 › 北京沙尘暴真大啊.. |
@faustina2018 青岛还好…潍坊直接不行了
171 天前 回复了 cun123 创建的主题 › 问与答 › 城镇开发边界外,空间规划分类为搬迁撤并类村庄，不在生态保护红线和基本农田保护红线里面，村民上楼后,原村庄房屋能保留继续开发吗？保留时间为几年？ |
行业相关，结合我个人对政策理解逐条解释下，UP 的理解有点乱。
1 、“城镇开发边界内外”这话，目前（ 2023 年初）的政策只影响用地行为发生时，能否较为便捷的征收为国有土地，与“保留继续开发”无直接关系；
2 、“国土空间规划分类为搬迁撤并类村庄”这话，只是影响下一步城乡建设用地增减挂钩的规划区域，“保留继续开发”的角度可以不用考虑；
3 、“不在生态保护红线和基本农田红线”这话，是村庄房屋不为违法用地的前提，与“保留继续开发”无直接关系；
4 、“村民上楼后”这话，得看是什么类型的上楼，（ 1 ）城乡建设用地增减挂钩项目的话，大概率拆旧区会复垦成耕地，无法“保留继续开发”；（ 2 ）村委会集资性质的村民上楼，目前依旧认定为小产权，与“保留继续开发”无直接关系；
5 、“建设用地整治项目”这话，没有这个项目类型，村庄房屋有特色，保留开发民宿目前可行的方案之一是全域土地综合整治项目，但全域土地综合整治项目不会有“村民上楼”这种情形。
1 、“城镇开发边界内外”这话，目前（ 2023 年初）的政策只影响用地行为发生时，能否较为便捷的征收为国有土地，与“保留继续开发”无直接关系；
2 、“国土空间规划分类为搬迁撤并类村庄”这话，只是影响下一步城乡建设用地增减挂钩的规划区域，“保留继续开发”的角度可以不用考虑；
3 、“不在生态保护红线和基本农田红线”这话，是村庄房屋不为违法用地的前提，与“保留继续开发”无直接关系；
4 、“村民上楼后”这话，得看是什么类型的上楼，（ 1 ）城乡建设用地增减挂钩项目的话，大概率拆旧区会复垦成耕地，无法“保留继续开发”；（ 2 ）村委会集资性质的村民上楼，目前依旧认定为小产权，与“保留继续开发”无直接关系；
5 、“建设用地整治项目”这话，没有这个项目类型，村庄房屋有特色，保留开发民宿目前可行的方案之一是全域土地综合整治项目，但全域土地综合整治项目不会有“村民上楼”这种情形。
182 天前 回复了 llbbzh 创建的主题 › 分享发现 › [研究] CSDN 到底是怎么套壳 ChatGPT 的？稍微研究了一下提示词 |
吐槽了十多年了，这站还在我们确实都有责任。 [狗头]
182 天前 回复了 llbbzh 创建的主题 › 分享发现 › [研究] CSDN 到底是怎么套壳 ChatGPT 的？稍微研究了一下提示词 |
184 天前 回复了 lech 创建的主题 › 上海 › 建一个上海摆摊群，社交为主赚钱其次（因为有工作），大家可以随便聊聊 |
v2ex 的 id
199 天前 回复了 strengthen 创建的主题 › 推广 › 我是懂如何 V2 推广的，手握 100 个内购码，送完即止！ |
emhhbmdjaG9uZzM2NUBxcS5jb20=
谢谢
谢谢
Select Language