还有据说（确实是据说）只有搞 Rust 核心编译器开发的几个人知道 Rust 的完整特性集，Rust 创始人都不清楚了。。。

俺只知道 Rust 没有白皮书。据说是因为怕写出来被骂比 C++白皮书还长。。。

@binux CF 不是免费的吧？再说很多流量 CF 也没用。

@binux 被 DDOS 攻击怎么办？

相比国内云厂商：
1. 带宽大，DO 我感觉在 100M 。
2. 真稳定。

相比 aws：
1. 用着真放心，价格真透明，不会被莫名其妙地收取各种费用。
2. 真便宜（虽然不是最便宜的），相比 aws 对流量收费太良心了。
3. 真简单方便。

可以利用浏览器插件来实现

这是想说某笔记本十分费电？

Golds 支持： https://github.com/go101/golds

p2p is the future.

@Immortal liteide 是 c++写的

------------

gio 还是比较有前途的。目前不支持第三方字体是个坑。

基于 gtk3 和 go-qt 应该更稳妥些。

@Biggoldfish pdd 上买几个二手笔记本+内存条，比云服务器划算得多

官方为啥不支持一下 mgo 呢，有点看不懂。

当初应该有赶时髦的意思，也有一些政治因素。docker 公司和微软走得较近，而谷歌和 CoreOS 的关系比较好，为了扶持盟友，就用了 CoreOS 新出的 etcd 。

没有必要非得用 etcd 。k3s 用的是 sqlite 。

这个和 string 完全无关，写任何数据都应该避免数据竞争。

@ica10888 编译兼容？但是语法完全不兼容。自定义泛型和内置泛型的语法完全是两套。

@fengjianxinghun 对，我也看着一大堆()不爽，但是何必非得使用<>这种异物呢？和内置泛型统一起来不香吗？

@rockyou12 为什么大家都这么追求使用尖括号呢，为什么不想着如何把自定义泛型和内置泛型的语法统一起来呢？

@cmdOptionKana

> 而且他们的思路也很正确，尽量把复杂性留在 “写” 泛型那边，而在 “用” 泛型那边则尽可能简化

用这边怎么设计都会很简化。关键看能不能把 “写” 泛型也给简化了，否则不是一个好设计。

@sarvatathagata 确实。
不过暂时没有找到其它满意的名称。
对同时使用此 linker 的同学，可以把 Gold 装成 godoge 将就着用: go get -u go101.org/gold/godoge
;D