@FstarKing 其实，你日常使用没有太大的问题，不用过多关注
clash x meta 的连接拓扑挺好用的，clash x pro 没有这 feature

@hisimplee [email protected] 上面的地址错了，大佬

@FstarKing
更离谱的是，只要你点击右上角菜单栏后 cpu 占用会降 10%
更更更离谱的是，只要你测速，它的 cpu 占用会降到 3-4%

求 1.120.1.2 @hisimplee 感谢大佬 [email protected]

clash x pro v1.118.1.1 不可用

@FstarKing clash x mate 有 cpu 占用问题？常年 30%
clash x pro 就 2-3%非常舒服
很痛苦

@wzw 用不了
Fail on launch protect
You origin Config has been renamed

会提供所有的 AI Tool ，包括原生 Claude Code Max ，chatGPT, Grok4, Cursor 等一切 AI ，All in AI

@leozeeho 是的，手头有目前任何 M 系 芯片的 pro 版本，都没太大必要换，除非内存不足，比如我，hhhhh

@leozeeho m3 pro ，我对比的是 m4 和 m4 pro ，内存带宽高很多，确实使得打开速度变快了，纯 nextjs 项目，大概 500m ，加上 node_modules ，差不多 3.7g ，打开速度肉眼可以判断的快，但是实际开发过程中就没啥太大差距了，就是打开速度，交换速度变快了，i/o 会快好很多

两台机器，我都试用 14 天+，有发言权，说一下前提，本人 full stack ，docker ，py ，node ，ts ，nextjs 等
1. 32G 和 24G 差距不明显，m4pro 的内存带宽很大，调度更快，虽然少了 8g ，swap 可以补足，防杠: 差距不明显
2. 运行效率，显而易见的提升，明显感觉 m4pro 打开速度会更快
3. 风扇，m4 是单，m4pro 是双，m4 会比 m4pro 在干重活的时候，更吵，而且阈值比较低，容易启动，比 m4pro 的感知次数多很多，m4pro 基本无感知
4. 24g m4 对比 24g m4pro ，多 2500 ，性能综合提升接近 80%，内存带宽提升接近 130%，调度效率高很多，上面的朋友说，内存战未来，雷雳 5 在扩展硬盘上 难道不也可以战未来？

还有 32g 能起来的，24g 照样可以起来，边界感没有那么高，m4pro 内存效率更高

@opentrade 赞同

@biubiu88 确实是这样的，普通人，可以堆数量，概率再低，那也有机会

@catwalk 是这样的

只有国区的号，现在想新开港区的 appleid ，审核需要多久呀

请问香港的苹果开发者账号，好申请木？

@catwalk 以下仅代表个人
试错成本现在越来越低，但时间成本却高，不能忽略这个，也就说不能瞎去试。
-----------
这也是行动的一部分，时间成本可以平摊，前期充分调研，利用现成的工具和方法 等等


没有冒犯到意思，最近看到很多人做 Ai 产品，很佩服他们，但是有些确实瞎尝试，估计是多半看到国外的明星开发者用这种模式可以赚到钱。
-----------
我其实想表达的是，ai 工具的成熟，使我们的学习曲线降低了，更利于我们快速尝试新的技能，新的领域，并不只是单单做 ai 产品。可能原文，我表达的不是很清楚

应该果断换别的项目或者方向，给自己设立一些止损方案，这样成功率才会增大。
----------
是这样的，非常赞同，勇于试错，拥抱变化