V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
TheOnly92
V2EX  ›  科幻

译文:为何我们无法超越光速?

  •  
  •   TheOnly92 · 2011-03-18 17:59:13 +08:00 · 6176 次点击
    这是一个创建于 4120 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    这是我上个月翻译的,想想可能有人会有兴趣?无论如何,就发在这里分享一下了。

    http://theonly92.com/2011/02/why-cant-we-travel-faster-than-light/
    15 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    kerie
        1
    kerie  
       2011-03-18 18:14:22 +08:00
    还是中文比较舒服
    wolfmei
        2
    wolfmei  
       2011-03-18 18:21:25 +08:00 via Android
    这个不错
    zztczcx
        3
    zztczcx  
       2011-03-18 18:27:47 +08:00
    感觉这种问题就是不停的举例子,比喻,好理解一些。
    keakon
        4
    keakon  
       2011-03-18 18:37:32 +08:00
    以前写过一篇《超光速和时光倒流》,话说好久没接触物理方面的东西了
    http://www.keakon.net/article/1916
    Kymair
        5
    Kymair  
       2011-03-18 18:39:24 +08:00 via Android
    感觉这篇文章没有写清楚…

    我强烈推荐一本科普 从一到无穷大 可以去豆瓣上搜搜
    lianghai
        6
    lianghai  
       2011-03-18 18:45:31 +08:00
    XD 确实,“其实对于问题没有做出一个很能够让人满意的答案”。

    译文里一些纠结的小问题就不提了,有两个比较严重的失误:

    “a quantity physicists”的断句错了:“represents a quantity physicists call four-velocity.”
    应该是:“代表着物理学家称为四维速度的量。”

    这段被译拧了:“If you're moving through space, then you're not moving through time as fast as you would be if you were sitting still. Your clock will tick slower than the clock of a person who isn't moving.”
    应该是:“如果你在空间中运动,那你在时间中运动得就不像你静坐时那么快了。你的钟会比不运动的人的钟走得慢。”
    TheOnly92
        7
    TheOnly92  
    OP
       2011-03-18 18:46:21 +08:00
    @Kymair 其实再写下去,就会超出普通人的理解范围以外了吧。。。还是我翻译得不够清楚? >.<
    lianghai
        8
    lianghai  
       2011-03-18 18:47:13 +08:00
    不过确实是第一次看到用坐标系解释这个问题的,还是很有趣的。
    TheOnly92
        9
    TheOnly92  
    OP
       2011-03-18 18:49:57 +08:00
    @lianghai 啊,感谢修正。翻译功夫毕竟还很弱
    fim8
        10
    fim8  
       2011-03-18 19:57:46 +08:00
    看得好乱啊。。
    TheOnly92
        11
    TheOnly92  
    OP
       2011-03-18 20:00:44 +08:00
    @fim8 很抱歉啊。。。
    fim8
        12
    fim8  
       2011-03-18 20:57:22 +08:00
    @TheOnly92 是我太笨了= =
    vicalloy
        13
    vicalloy  
       2011-03-18 21:01:41 +08:00
    不是不可以超越光速,是以目前的理论无法超越光速。
    既然现有的理论无法解释,也没有人可以证实,所以我喜欢用自己的方式去理解。
    1. 光(能量)是一种微小的例子,是所有物质的最小组成成分。当这些粒子一一定的方式维持稳定的时候就是物质,从物质里逃逸出来表现为能量(光)。物体的发热和被加热,其实就是不断的接收新的“光子”,有不断有“光子”从物质中逃逸出去。
    2. 光的传播不需要介质,因为它本身就是物质。
    3. 光这种粒子其实是成对出现的,类似原子。于原子不同的是,正负粒子的质量是相同的,他们围绕着一个不存在的中心转动( o--.--o ) 。物质表现出的波长,其实是受“光子”本身转动速度不同表现出的外在形式。
    5. 不可能超越光速。同分子间作用力类似,“光子”见也存在引力和斥力。当温度到一定程度,分子间的斥力大于引力,水变成气体。光的速度,就是光子将斥力完全释放后能达到的速度。就如一个弹弓,拉满后能得到的速度。
    TheOnly92
        14
    TheOnly92  
    OP
       2011-03-18 21:06:59 +08:00
    @vicalloy 那么既然是拉满后得到的速度,那么就表示已经是极限了吧?再拉下去绳子段的话速度就是无意义了。
    vicalloy
        15
    vicalloy  
       2011-03-18 21:17:19 +08:00
    @TheOnly92 恩就是这个意思,光速是目前理论的极限速度。因为能量逃逸出去的方向是无法固定的。要达到光速就相当于所有逃逸出去的粒子的逃逸方向完全一致(不然无法维持物质的形态)。同晾衣绳一样,无论你拉得多紧也无法完全拉直,你只能无限的接近。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3861 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 03:54 · PVG 11:54 · LAX 20:54 · JFK 23:54
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.