V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
lakie
V2EX  ›  京东

X 东的百 X 补贴不能开企业票是否合规?

  •  
  •   lakie · 122 天前 · 2943 次点击
    这是一个创建于 122 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    为啥不能开企业抬头的发票,
    这是否合法合规?
    百亿补贴只能开个人票!!! X 东新发明?
    X 东越来越 XX
    28 条回复    2023-12-18 10:34:40 +08:00
    NoOneNoBody
        1
    NoOneNoBody  
       122 天前
    这个……逻辑没问题啊

    你阅读过相关规则么?请阅“参与条件”第三条和“注意事项”第一条
    datocp
        2
    datocp  
       122 天前
    因为不能开公司票,就没有扺票的可能。所以确实是新发明。便宜是便宜了,可是个人票有什么用。
    lakie
        3
    lakie  
    OP
       122 天前   ❤️ 1
    @NoOneNoBody 没,但就是想问这个问题,是否合法合规?不是 x 东写了什么就是什么。
    就像公司写了声明不买社保,员工也签字同意,但也不合法啊。
    @datocp 对,这操作真奇葩,是否税务的漏洞?开个人就不用交税?
    NoOneNoBody
        4
    NoOneNoBody  
       122 天前   ❤️ 1
    @lakie #3
    这个不难理解吧?掏自己腰包(当然也包括合作商家的部分利益),给谁是掏腰包的人自己有决定权吧?
    你请客吃饭也不会请全国人民啊

    换一个角度,如果法人也能参与,我反而要质疑这只是虚假宣传,可能 99 亿都给法人关系户了,普通消费者能得到多少?
    wongtk
        5
    wongtk  
       122 天前 via iPhone
    我觉得这个是有问题的,企业购买当然是要开发票给企业,如果不允许企业购买此举涉嫌歧视消费者。
    lakie
        6
    lakie  
    OP
       122 天前
    @NoOneNoBody X 东补贴了,就有权决定票是怎么开的。规则就按 X 东自己自定义?问题是税法有没说平台补贴了产品,就可以由平台决定怎么开票,就不能开企业票?是这个意思吗?
    @wongtk
    renmu
        7
    renmu  
       122 天前 via Android
    你应该问税法有没有禁止不开企业票。
    jd 赢过也可以不对企业提供服务
    M2K4
        8
    M2K4  
       122 天前 via Android
    个人消费和企业采购还是不一样的,像个人免费而企业收费的软件就数不胜数。我认为合不合规应该取决于这个活动是否适用于企业采购,如果只是面向个人消费者的优惠,那没办法企业票也是合理的。
    wongtk
        9
    wongtk  
       122 天前 via iPhone
    @lakie 明确告诉你税法规定是谁购买就得开发票给谁,这个是完全没有异议的,完全不存在卖家能决定票开给谁的情况。
    M2K4
        10
    M2K4  
       122 天前 via Android
    我去看了下这个补贴规则,上面是有说明了部分的活动商品仅限个人购买,不能利用个人账户代替企业购买的。至于这这个规则在法律上合不合规,我就不得而知了。https://m11.360buyimg.com/babel/jfs/t1/184957/3/41112/135956/6540d8e0F59a6ce9c/4f5f3304e2623b0e.avif
    leonshaw
        11
    leonshaw  
       122 天前 via Android
    是用企业账号买的吗?
    NoOneNoBody
        12
    NoOneNoBody  
       122 天前
    @lakie #6
    好吧,看上去还是就事讨论,就说一下观点吧,老实说主楼看上去有点偏激不是就事论事

    发票算是交易过程中的一种契约表现,上面写的就是甲方乙方,如果个人购买写法人,我个人觉得中间有说不清的情况
    说远一点,中国早年很多这种情况,有些确实是法人给下属个人的福利,但如果说不清的话,则会被定性为贪污;当然现在也有,只是作为福利比起早年的做法清晰很多,能说清是福利

    作为电商卖方,这个是否福利和他没关系,那是法人和购买者内部的利益关系,但他作为出具发票的一方,他也应遵守自己定的规则,就是“只能个人用户参与”,一旦发票抬头不是个人,他相当于自打嘴巴,被别人作为虚假宣传指控的证据了

    不应把售卖和福利这两个行为参杂一起理解,因为:(顺便 @wongtk) 电商会有另外的法人采购规则,那里可能有相应的让利条款,就是 2C 还是 2B 分开,既然这个活动规则定性了是 2C ,那该消费者及其对应法人如何处理福利问题,那是他们家的事,电商不能为了方便某个人或某些人实现这个福利,而让自己“陷入不义之地”
    NoOneNoBody
        13
    NoOneNoBody  
       122 天前
    另外补充,在国家税务和法律层面,该商品的抬头写的是谁,其归属权(物权)就是谁,至于是法人给下属个人发放的福利,理应有其他可证明确切归属权的文件
    hefish
        14
    hefish  
       122 天前
    OP 说的对,建议起诉京东。 就跟那个起诉新华字典的人那样,路见不平,绝不姑息。坚决支持 OP !
    wongtk
        15
    wongtk  
       122 天前 via iPhone
    @NoOneNoBody
    1 、个人消费然后开企业发票这个不由平台管的,是个人行为,个人购买非企业使用但开发票去公司报销这个责任是由个人承担的。
    2 、说回上面“谁”购买问题,作为现代商业社会,电商平台真实销售商品真实收到货款,开发票给购方提交的指定抬头也是没问题的。
    3 、所以这个还是回到“只能个人用户参与”是否合规的问题,作为面向社会公众的电商,至少我觉得这行为是值得商榷的,有涉嫌歧视消费都的嫌疑。
    kingjpa
        16
    kingjpa  
       122 天前
    你买软件的时候, 非要用个人版的价格去买企业版,你看看软件公司卖给你不。
    NoOneNoBody
        17
    NoOneNoBody  
       122 天前
    @wongtk #15
    1/2 是一个问题,在活动以外,不论谁购买发票写谁确实可以,但最终为法律解释为甲方电商,乙方某法人,后续包括税、交易纠纷等等,这个购买的人无法参与,例如不能以个人名义起诉电商,只能是该法人起诉;一些例如国家退税之类的事宜,也跟这个购买者没关系,只能应用该法人适用的法规,诸如此类。所以在这个活动里面,发票也是确认乙方是谁的一个环节,最终获得优惠及后续事宜的乙方,究竟是个人还是法人。

    3. 这个#4 说得很清楚了,谁出的钱他有权决定让利给谁,是否服众是另外的话题,但不违法。不要滥用歧视条例,这里很多开发者,你可以问问他们,卖的软件给个人和法人不同价算不算歧视消费者?如果真的算歧视,那大家一起起诉苹果等等商家,为什么不是教育行业不能享受 edu 优惠,明显是歧视非教育行业的消费者
    Ericcccccccc
        18
    Ericcccccccc  
       122 天前
    这个建议投诉消协.
    datocp
        19
    datocp  
       122 天前
    哎,常年有给公司开票的习惯,抵一些无票报销或者直接送给公司的.按财务说法这部分无票要补 20 个点?

    京东这不知道起的什么坏头,为了比拼多多省那 1/2 块钱,损失一张 60 块的票,一下买了 60x3.便宜了京东...
    wongtk
        20
    wongtk  
       122 天前 via iPhone
    @NoOneNoBody
    第 1 点基本上算是共识了,不能开企业发票可以推论出不销售给企业,我到百亿补贴问了客服确认回复是只支持个人购买。
    回到 2 上,你提到的价格歧视在很多时候是合法的,但现在我们在讨论的这个是直接不给企业用户购买,非价格歧视问题了。
    个人的看法是,问题在于 x 东的注册没有限制条件,就是所有人可以注册(注册会员是一种邀约,下单购买就是订立合同),在此基础上又再限制部分已注册会员购买,我认为是涉嫌消费歧视了。
    pengtdyd
        21
    pengtdyd  
       122 天前
    这不就是和以前去饭店吃饭,然后说不要发票,就可以打折是一样的嘛。
    NoOneNoBody
        22
    NoOneNoBody  
       122 天前
    @wongtk #20
    先要解释一下“不给企业用户购买”,我觉得没有这事吧,我没有企业账户,不能证实或证伪你说的这个
    如果某种商品,它在百亿补贴货架和普通货架上,企业用户不能参加百亿补贴,但普通货架上的还能买吧?也不让买么?不能参加百亿补贴活动只是不能享受让利而已,就如前面所说,“我掏的钱,让利给谁是我的意愿决定的”,同款非让利的商品也“不给企业用户购买”么?
    NoOneNoBody
        23
    NoOneNoBody  
       122 天前
    @wongtk #20
    规则里面有另一条,“本活动仅限用户在_东 APP 参与……其他渠道(包括但不限于含_东商城网页版……暂不支持用户购买活动商品。”,这个我倒真想投诉他歧视,但就如上面所述,好像不违法,人家就是出于某种目的,让利给使用 APP 的个人用户,也拿他没办法
    luckykong
        24
    luckykong  
       122 天前   ❤️ 1
    @pengtdyd 不一样。吃饭不要发票能打折,是饭店在偷税漏税,不开票,饭店就不缴税。

    楼主说的 个人票 和 企业票,不管怎么样,对京东而言,税都是一样缴的。 区别在于收到票的人,如果是企业票,企业可以抵扣自己应该缴的税。
    achira
        25
    achira  
       122 天前
    上面说得全都有问题,就是合规的。
    因为百亿补贴的协议都有明确商品仅出售给个人的条款,便宜就便宜在了不能挂公司名字给报销获益。
    ho121
        26
    ho121  
       121 天前 via Android
    如果卖给企业还能开票,就很容易被拿去倒卖
    warecast
        27
    warecast  
       121 天前
    这个百亿补贴还有个问题,就是有一部分参加了百亿补贴的商品,只能以补贴价购买,不能用原价或者说不参加补贴的价格购买。这就意味着我想原价购买,然后开企业票也是没法实现的。
    westoy
        28
    westoy  
       121 天前
    @wongtk

    消保法明确规定了消费者指的是以生活消费为目的, 而企业是以生产为目的

    很多产品增票一开, 售后范围和时长都会缩水的, 严格来说企业购买的产品不适用消保法, 适用的是合同法, 只是一般不是商业性太明确的产品,也不会区分的太明确。 但严格来说, 企业买包 A4 纸, 买一堆火锅料当劳保法或者搞团建, 那也都是以企业生产为目的, 往往不太适合"消费者"这个身份

    所以狗东这个百亿补贴区分个体和企业, 真的较真起来还是它有道理....
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1031 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 19:45 · PVG 03:45 · LAX 12:45 · JFK 15:45
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.