V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
VWXVenus
V2EX  ›  问与答

在一个长期持续,鼓励合作,放大合作收益的博弈中,大家会怎么做?你觉得大多数人会怎么做?

  •  
  •   VWXVenus · 48 天前 · 386 次点击
    这是一个创建于 48 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    不合作 合作
    不合作 -1,-1 1,-1
    合作 -1,1 100,100

    假设只有两个人,博弈不是长期持续,只是放大了合作收益,

    • 两个人都不合作,双方利益受损-1.

    • 一个人合作,一个人不合作。合作的人+1 ,不合作的人-1.

    • 两个人都合作,双方利益+100.

    大家会怎么选?觉得哪种结果可能性会更大?

    如果一个人合作,一个人不合作的结果改为( 3,1 )呢


    • 假设参与人数很多,并且不断增加,长期持续。

    • 可以花钱购买不合作的名额后改为合作。选择合作的人越多,名额价格越高;选择不合作的人越多,名额价格越低。

    大家又会怎么选?最终结果呢?

    4 条回复
    gen900
        1
    gen900  
       48 天前 via iPhone
    人性比这个复杂。都合作的收益是 10 ,90 都会导致不合作,回到-1 ,-1 的结果
    flashmamba
        2
    flashmamba  
       48 天前
    这不囚徒困境么
    VWXVenus
        3
    VWXVenus  
    OP
       48 天前
    @gen900 是的,实际情况会复杂很多。
    VWXVenus
        4
    VWXVenus  
    OP
       48 天前
    @flashmamba 像,但不一样。两个人的时候合作的收益放大了。另外囚徒困境是不重复博弈,而且不能影响另外一方的决策。第二种情况选择合作的人可以购买不合作的人的名额,改成合作。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4874 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 09:31 · PVG 17:31 · LAX 02:31 · JFK 05:31
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.