GPT-4o mini 这么便宜,会给 V 站的各位佬带来什么?

[BaiShuiO]

鉴于昨晚我使用了一下, 速度比 gpt4 和 4o 快多了(主观感受).

输入 0.15 刀,输出 0.60 刀 每 100 万 tokens(USD) 输入 1.09 元,输出 4.36 元 每 100 万 tokens(RMB)

[BaiShuiO]

平时已经脱离不了 gpt4+ copilot,没有这两个东西真的写不出东西(废了),这两个的配合生产效率确实大大的提升.

[potatowish]

想不出来就上套壳站，看看这个手速/t/1058713

[laminux29]

价格并不是问题，能正确回答问题才是关键。目前连 GPT4 、Gemini pro 、Claude 3 等，都还存在各种回答错误，更别提 GPT-4o mini 了。

[november]

套壳网站有什么盈利的点？

[jack778]

@laminux29 回答正确率最高的是哪个模型? gpt-4o 和 Claude 3 sonnet 比呢? 这两个价格差不多

[malagebidi]

[laminux29]

@jack778 正确率都差不多，而且每种模型，都有自己擅长的方向与不擅长的方向。

[youthfire]

考虑到正确率的重要性，感觉只会用来整理整理文本或者作检索用。之前部署 assistance 的时候，价格太高（以为只有输入和输出会计算 token ，实际上被检索材料的大小也被作为成本计算，简直离谱），如果是 4o-mini 的话，考虑到成本和速度，还是有一定实用价值吧

[BaiShuiO]

我感觉市面上的大模型,我还是喜欢 gpt4, 什么都会. 楼上说正确性, 我可能并不是那么在意. 我一般用途就是使用 gpt4 让我更高效率的学习, 一个更高效的搜索引擎.

[goodhellonice]

目前免费的在用 kimi
不过最近看很多推荐阿里千问的
不知道这俩哪个更好，还没来得及比

[neteroster]

mini 阉割太狠，一个字就是蠢，能力上与其说是 4o 的阉割版不如说是 3t （ 1106 ） 的加强版，加的还不多。甚至在某些 benchmark （例如 https://aider.chat/docs/leaderboards/ ）上相比 3.5 还出现倒退。我自己比较关注翻译，mini 更是一塌糊涂。
那我为什么不选择 1/2 RMB 每百万 Token 的 DeepSeek 呢（

[lDqe4OE6iOEUQNM7]

@neteroster 本来就是用来替代 GPT3.5 的给免费用户的要啥自行车

[hkshawn]

这有个免费的套壳/t/1058977#reply0 而且用的是 claude3.5 当前代码最强模型

[antiblahblah]

请问每天免费 200 万 tokens 是给 api 调用的 token 么？

[aikuzhenyan]

GPT-4o mini 我是拿来当沉浸式翻译用，有些敏感的文字也可以翻。
deepseek 有审查

[qsnow6]

GPT-4o mini 是输出 token 最长的模型