这是一个创建于 33 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1. T 类型由于语法糖可以调用 receiver 为 T 或者*T 的所有方法
2. *T 类型由于语法糖也可以调用 receiver 为 T 或者*T 的所有方法。
3. T 类型的方法集合只包括 receiver 为 T 的方法。
4. *T 类型的方法集合则包括 receiver 为*T 和 T 的所有方法。
方法集合的概念区别主要影响接口实现。如果*T 实现了接口，不能算是 T 实现了接口。
那么 Go 为啥要做这样的设计。
参数值拷贝传递和指针修改这个应该只是简单的表面上的区别。
隐隐感觉底层是不是有什么更深入的“原因”来支持这个“方法集规则”的设计。
2. *T 类型由于语法糖也可以调用 receiver 为 T 或者*T 的所有方法。
3. T 类型的方法集合只包括 receiver 为 T 的方法。
4. *T 类型的方法集合则包括 receiver 为*T 和 T 的所有方法。
方法集合的概念区别主要影响接口实现。如果*T 实现了接口，不能算是 T 实现了接口。
那么 Go 为啥要做这样的设计。
参数值拷贝传递和指针修改这个应该只是简单的表面上的区别。
隐隐感觉底层是不是有什么更深入的“原因”来支持这个“方法集规则”的设计。
目前尚无回复
Select Language