Debian 不但发布了 Debian Linux 13，还推出了 GNU/Hurd 2025 版，想不到 GNU/Hurd 仍在持续开发

[cnbatch]

2025 版 GNU/Hurd 发布日期只比 Debian Linux 13 迟一天

https://www.debian.org/ports/hurd/hurd-news

2023 年的时候，GNU/Hurd 只有 32 位版本，到了 2025 年终于有了 64 位版本。然而稍有讽刺意味的是，提供 64 位支持的代码竟然是从 NetBSD 移植过来的。（摆烂？）

到目前为止，GNU/Hurd 的软硬件生态支持不但显然没法跟 Linux 相比，而且连 NetBSD 都比不上。

[gullitintanni]

在开源的世界里，抄代码不是很正常，怎么就摆烂了？
就拿你喜欢的 FreeBSD 来说，它的 DRM 实现就是从 Linux 移植的。
要是从头开发，再过十年它的图形性能都上不了台面。

更何况 Linux 和 FreeBSD 的很多开源贡献都是公司有需求才实现的，顺便提交到上游。
而 Hurd 基本上纯用爱发电。要求这么高，你给他们付工资？

[cnbatch]

@gullitintanni 要求高？我可没提过任何要求，单纯做评价。

再说了，目前 NetBSD 和 OpenBSD 几乎也是纯用爱发电，社区捐赠长期低迷，仍能一早就支持了 64 位硬件，即使是长期近乎荒废状态的 Haiku 系统也都有 64 位版本、RISC-V 版本。

而同样的状况下，GNU/Hurd 到现在才支持 64 位，至少我是觉得挺唏嘘的。

我倒是很乐意它能发展到跟 Linux 分庭抗礼，多一个选择总不是坏事。

[cnbatch]

说起“摆烂”，我是出于这种考虑：从 BSD 到 GPL ，可以直接全盘照抄。然而从 GPL 到 BSD ，这是行不通的，必须净室重写，虽然不是从头开始，但也算不上多么简便。可见 GPL 抄 BSD 代码比起 BSD 抄 GPL 代码简单得多。

除此以外，Hurd 不选择从 Linux 抄代码而是从 NetBSD 抄代码，出乎我意料。