Proton 和 Mullvad 的几个方面对比问题

[Jafee]

就不写关键词了，请问一下用过的小伙伴：这两个哪个更好用一些？主要对比项是：

1. IP 纯净度，是否会被 AI 降智、解锁流媒体
2. 国内是否可以使用
3. 使用时延迟、速度
4. 是否可以方便分流

先感谢啦！

[Chaidu]

我俩我都没用过，但我支持 Mullvad

[sduoduo233]

Mullvad 国内 ipv6 能连，但延迟/速度比不过机场
这两个都是传统 vpn ，官方 app 不支持按域名分流。但是可以导出 wireguard 配置，用 xray 分流

[aphorism]

1. Mullvad 本身对流媒体支持不好，它主要是安全高速，而且有 Multihop 功能，非常方便。

2. Proton 的优势是服务器数量比 Mullvad 多，而且支持端口转发，对于 BT 用户比较友好，同时号称支持流媒体。
3. 中国可以连接 Mullvad 和 Proton 的服务器，但是要么通过 IPv6 ，要么使用 Proton 的 port forwarding 功能，来将服务器的 Entry IP 转化为 Exit node IP 然后再连接。

4. 速度和稳定都还可以，非高峰时段 300Mbps 是没问题的。
5. 以上的使用都是基于 OpenVPN 或 WireGuard 等标准协议的第三方客户端来连接的，未使用商家提供的自有 VPN 客户端。

[Jafee]

@aphorism 有关注过它们在 ai 避免降智方面的作用吗？或者有其他推荐吗？只当作 vps 出口 ip 也可以。

[aphorism]

@Jafee

目前只使用 ChatGPT 和 MidJourney ，用 Proton 或者 Mullvad 访问两者似乎都没什么问题，没有观察到什么异常。看流媒体（包括 Netflix 、Disney+、HBOMAX 、PrimeVideo 、Peacock 、Paramount+）是先用 Proton 或 Mullvad 的服务器联到目标国家，再连接 Cloudflare warp connector 作为出口 IP ，也很方便。