各位 C++程序员， AI 工具使用的最佳实践是什么？提效如何？

[metmit]

不知是我姿势不太对，感觉 AI 带来的提升比较有限，尤其是一些深层逻辑、跨模块交互、并发等等问题上，不知大家的体验如何？

自己平时主要使用 Gemini + 公司内网可用的 qwen：

分析代码：
1. AI 只能做到分析某个文件、某几个函数，同个会话再多给几个函数，就把前面的都忘了；
2. 平时有个别逻辑复杂的函数，丢过去分析很好用；

代码生成：
1. vscode 内置的 qwen 很一般，基本没用过 tab 生成，还是通过会话方式让 AI 给出答案。
2. 一些自己不熟悉的库、语法、多线程协作等，给 AI 明确提出需求，AI 给出的代码框架还不错，自己改改就能用，比如让一组异步任务多线程并行执行，等待所有线程返回结果再返回；
3. 涉及多线程、指针等等容易出问题的地方，自己写都有可能出错，不敢让 AI 写自己 review （新人基本没 review 过别人代码没经验找出问题 + AI 不能背锅）；
4. 测例：AI 写 UT 应该很 6,不过我们平时不强制写 UT ，写 function test 、和业务结合的比较深，AI 不好用，除非是某些行业内标准业务流程+自己讲清楚逻辑，比如写 SQL ；

分析问题：
1. AI 最好用的地方是解答自己不熟悉的一些知识，编译报错、某些库等等；
2. 一些深层的逻辑问题、并发问题、底层问题，很难讲清楚背景，AI 因为幻觉（我理解就是 AI 一定信誓旦旦给你答案，但可能完全胡编或抓小放大没侧重点）的存在，给出的排查思路很多时候是没用的。

[liuguangxuan]

1 、你的感觉是对的。
2 、虽然 AI 带来的提升有限，但是 AI 之间的能力差距还是蛮大的。一个 AI 搞不定，可以换其他 AI 尝试一下。

[metmit]

@liuguangxuan 是的，某些具体的小问题，有时换个 ai 能给出一些其他角度的解答。但是复杂逻辑 跨模块 并发 偏低层等等问题，对 ai 实在没信心…

[msg7086]

复杂项目可能需要先搞一个 memory bank 。
多线程这块不好说，不过指针的话，我写代码的时候已经是能不用就不用了。
不过我写 C++基本就只是写写开源项目，和公司项目差距还是非常大的，没有什么参考性。