文章 3200 字
速读只需 8 分钟
前言
想写东西，脑子一片空白；临场被质疑，有理却说不出；明明看过解决办法，却怎么都想不起来——这些崩溃时刻，你经历过几次？
这些都是自己的惨痛经历！我曾经认真请教过那些思想深刻，逻辑清晰的大牛，他们给出的建议就是：多看书，多总结。
但在执行的过程中，我又遇到了新问题：书读不下去，看完就忘。最开始，我想找一款软件把看过的内容记下来，后来发现光记录还不行，还得分类管理，不然用的时候找不到，但分类的过程中又发现，有些笔记可能同时属于多个分类——例如一篇关于电动汽车的笔记，既可以归到机械类，也可以归到制造类，然后又开始研究标签的使用……
就这样，一个问题解决了，另一个问题又会冒出来，最终踏上了漫漫的不归路。
目前为止，我基本上把市面上所有的主流笔记软件都用了一遍，例如 Notion 、Heptabase 、Obsidian 、Flomo……，甚至连 vscode 、Trae 等编程工具都尝试过，但我发现，哪怕把这些软件玩出花，也无法解决所有痛点，例如 Notion 无法可视化、Heptabase 不能定期回顾、Obsidian 的移动端过于笨拙……
后来看了王树义老师的分享，得知了重器轻用的概念：无需要求一款软件面面俱到，我们应该使用每款软件最擅长的部分，来搭建知识管理的流程。因为每款笔记软件的背后，都对应一套知识管理方法，而这套方法未必契合自己的需求。所以我们要按需所取，搭配使用！
所以，找到一套适合自己的知识管理方法变得迫在眉睫！
最开始读的是《打造第二大脑》这本书，了解了 CODE 流程与 PARA 理论。CODE 是将信息变成知识的处理流程，而 PARA 则是普通人变成专家的成长路径。
后面又陆陆续续读了《零秒思考》《费曼学习方》等书籍，但总觉得差点意思，直到了解到了卡片盒笔记法，一时惊为天人，原来知识还可以这么复用！
于是结合之前看到的各种理论，经过反复的摸索与试错，终于确定了一套流畅、便捷、有效的知识处理流程，这套方法虽有瑕疵，但令人振奋！
接下来打算写几篇文章，将这些年有关知识管理的思考与实践总结出来，算是给自己做一个交代，也希望能给大家一些参考。
信息与知识
作为这个系列的开篇，我想通过一个案例说明信息、知识、洞见、智慧的区别与联系。高中的时候我们都学过价格波动曲线（见下图）
在我们理解原理之前，这条曲线对于我们来说只是一条信息，跟娱乐八卦没有什么区别，信息最大的特征就是容易遗忘，对我们的影响微乎其微。
后来我们了解到影响价格的各种因素，以及价值与价格的关系，价格波动曲线就慢慢被内化成了知识，与信息相比，知识最大的特征是知其然，知其所以然——将新接触的信息与脑海中已有的知识建立连接，成为了知识网络的组成部分，所以知识的印象更加深刻。
但学习的目的是为了解决问题，当价格波动曲线成为我们决策依据时，它就成了我们洞察的前置条件。
例如自然界有强酸也有强碱，但是在一般情况下，这两种极端情况都无法长久维持，最终还是回归到了中性的状态。
再到后来，我们发现这条曲线不仅能解释价格波动，还能解释很多涉及平衡波动的事物：无论是的波峰还是波谷都短暂的、交替的。只有中间的平衡态才是长久的，稳定的，例如情绪、酸碱性、温度等等。
以我们的情绪为例，虽然平时时好时坏，但是多数情况下，还是以温和平静为主，那么，当我们特别高兴，忘乎所以的时候，是否需要警惕即将来临的低谷？如果正在遭遇挫折，是否意味着不久的将来，我们会重返状态巅峰？
此时，「不以物喜，不以己悲」这句话霎时点亮了思绪，原来古人早已悟道了这个真理，塞翁失马、祸福相倚、危中有机……之前接触过的概念都串联了起来，你在悟道的同时，真心认可了这条曲线的价值，并在后续的行为中，把这条曲线当成自己解决各类问题的核心原则之一。
由此，从信息转化为智慧的路径就此达成。
总结一番：信息是没过脑子的耳旁风；知识是将不同的知识点建立连接，从而内化吸收；洞察是以现有知识网络为基础产生的新想法，直接影响我们决策；而智慧则贯穿了不同的知识域，深刻影响人们行为习惯的模式原则。当然，还有更加细致的划分，如下图所示
由此可见，由信息→知识→洞察→智慧，就是不断建立连接的过程。相关的记忆节点越多，连接越丰富，我们对问题的洞见就越深刻，遇到问题时，给出的解决方案也就越合理。
实际上，在大脑中，高度相关的知识节点会聚合成知识块，而专家的脑海中，大约有 5-10 万个专业领域的知识块，不同的知识块之间相互连接，形成大量的索引记忆。
如此一来，一条由普通人成为专家的路径似乎变得清晰明朗起来：不断摄入新的知识，形成记忆节点；然后通过思考内化，将这些记忆节点连接到已有的神经网络之中，形成新的索引记忆。如此反复，当大脑的知识块积累到 5-10 万时，自然而然就成为了领域专家。
知识管理的作用
但实际上真是如此吗？我们还忽略了一个致命的对手——遗忘！
当记忆节点长时间没有被点亮时，其连接属性也在慢慢减弱，直到有一天，这个记忆节点脱离了现有的知识脉络，就像一只断了线的风筝，落到了脑海中的某个角落，再也想不起来了。
遗忘的过程确实令人沮丧，无论是谁，都无力抵抗遗忘的困扰，但大脑如果能像硬盘一样，把学过的知识点以及对应的连接存储起来，永不遗忘，那岂不是像开了挂一样！
此刻，知识管理正式闪亮登场！
知识管理又被称为第二大脑，其目的就是将学过的内容存储起来，当我们需要使用时，能快速检索出来，接入自己的大脑，为我所用，正如 U 盘之于电脑，乐谱之于歌手，召之即来，来之能用。
实际上，我们大脑所擅长的不是记忆，而是思考、关联、推理与创造。例如，当我们用字典查询生僻字的时候，大脑中真正有用是查询的方法，而不是生僻字所在的页码。让大脑去记忆大量的细枝末节，本身就是对脑资源的浪费。理想情况下，我们应该把思考过的结论、学习过的知识存储在笔记中，而我们只需要记住这些知识的应用场景与线索即可，这样既可以充分利用大脑的机能，也不会造成沉重的记忆负担，所以好的知识管理，就是我们的脑力外挂！
在接下的文章中，我们正式进入到知识管理的世界！在后续的文章中，我会陆续把下面 9 个问题说清楚：
- 卡片盒笔记法的使用方法
- 以 PARA 为主的笔记分类方法
- 以 CODE 为主的知识管理流程
- 使用 Flomo 进行知识管理的实践案例
- 使用 Heptabase 进行知识管理的实践案例
- 使用 Obsidian 进行知识管理的实践案例
- Get 、Flomo 、Obsidian 与 Trae 的搭配使用
- reminds 、Noteey 与 Typora 的搭配使用
- 自己期待的知识管理工具
小结
写到文章的结尾，突然想到了许多年前，跟小表弟的一次聊天。
那时他刚刚参加完奶奶的葬礼，我本想安慰一番，没想到还在上中学的他提出了一个问题：大哥，你觉得什么是真正的死亡？
我一时语塞，不知从何答起，小表弟若有所思地说道：我觉得是记忆，只要我们还记得这个人，他就没有死！
许多年后，我跟同事聊到了硅基生命取代碳基生命的问题：随着科技的发展，当我们的器官被一点点的取代——骨骼换成钛合金，心肺换成人造器官，甚至连大脑都被替换，那我们还是自己吗？
那份独属于我们的东西到底是什么呢？思来想去，我突然想到了：这连续不断的，除了记忆，还只有我们的思想！
原来，延续我们生命的，不仅仅只有繁衍后代，将自己的思想记录并传播出去，也是一种途径！突然间，我觉得古代先贤们都没有死，因为几千年后，我们依然读着他们的著作，他们的思想依然启发着我们；或许有一天，我们也可以像他们一样不死不灭，前提是我们得为别人留下足够有价值的东西！
这不禁让我想起了一年前的一则新闻：已经过世的商汤科技创始人汤晓鸥教授，以数字人的形式，在公司年会上给全体员工来了一场特殊的脱口秀。
汤老师无论是容貌还是谈吐都如生前一样，仿佛不曾离开。
或许在不久的将来，我们每个人都会拥有自己的数字人。但前提是，我们得留下足够多的思考与学习的痕迹，才能在另外一个平行世界浇筑我们的灵魂。
我们留下的记录越多，这个数字生命就越契合我们的本体，越能表达我们的意志。
而知识管理，正是为这个未来做准备的最好方式。
目前尚无回复
Select Language