找到一个不花钱可以阅读任何书的思路。

[ota]

当想读的书变多时，就会不知道该读哪一本才好。尤其是在 Kindle 上，只能读样章，根本不知道内容是什么，也可能是踩雷。

现在是 AI 的时代，聊天型 AI 已经渗透到生活的各个角落。只要有想知道的事情，问一下就能立刻得到回答，而且越聊越清晰，过程也很有趣，响应速度快，没有任何负面情绪，有时还会夸奖你，是建立自信的最佳方式，顺便还能获得知识，简直是一举两得。

所以，真的有必要去读书的内容吗？你真的在意内容本身吗？我觉得不是。

我反而认为，“目录”才是最重要的。以目录为基础，一项项输入到聊天中进行互动，就能愉快地获取知识。甚至能得到超出作者原本设想的东西。

换句话说，知识的结构是由作者搭建的。只要沿着这个结构走，最终抵达的地方是一样的。

[uo]

读书训练的是专注力和对语言的熟练

[uo]

这两点不花时间是学不好的

[ota]

@ofc 忘了限定，技术类书籍。不能拿个世界名著的目录扔给 ai ，不然真能歪歪出另一个“巨作”。

[AlexanderCarson]

op 可以先找一本试试，实践是检验真理的唯一标准

[renmu]

你真的获取到知识了吗？那些书中往往参杂着大量资深开发者才知道的细节，ai 只会产生幻觉

[YsHaNg]

一看问与答节点就知道 op 饿了

[ota]

@YsHaNg 点了份 ai 快餐，虽然没营养，但管饱。
@renmu 图灵和 o'reilly 很不错，但不可否认多数著者在重复知识构成（换个说法卖知识）
@AlexanderCarson 没那么绝对，看目录结合 chat ai 也只是满足部分需求，该看书的还是得看。著者思路也是一种收获。光知识，免费的 help 官方都有。^^

[TabGre]

@ota 之前有 oreilly 便宜包年的 现在还有吗？

[Donahue]

我还以为你说下载方式，比如安娜图书馆，z-library 那些呢

[SenLief]

有时候总结并不一定是最好的，书籍也是一样，每个人喜欢看的类别也不同。

[willxiang]

按这个思路，那也不用去旅游了，反正电脑上都能搜到，看看别人的游记，让 AI 整理一下人家总结的内容，看看谷歌地球就意满离了

[lcx1008610086]

去图书馆吧

[Forerunner23]

你这种方法多少年前就有人用过了

“从浩瀚的 ML 主义著作中寻章摘句，然后制成语录卡片，通过读语录卡片来学习 ML 主义理论，这就是林 B 的读书法。1965 年他学习 M 泽 D 的《实践论》、《矛盾论》的时候，除了读语录卡片外，还要李春生把书中阐述的理论关系用图表体现出来，然后由我抄写在一整张图画纸上，挂在客厅里供他阅读。林彪还用过‘剪贴法’来读书：在读一篇文章或是一本书时，选择他认为 ‘有用’的话剪贴起来。据老秘书讲，一本《共 CD 宣言》被他剪到最后只剩下‘大工业、大机器’几个字。
我发现 L 彪读书有很明确的目的性，总是围绕着他当前考虑的问题来读书。一个时间段，围绕一个什么专题制作卡片，主要从谁的书上选择卡片内容，都是林彪自己提出的，秘书只需照他的要求看书，从书中把相关论述查找出来就行了”

现在 AI 几分钟就把中央秘书的活全干完了，恐怕林彪想也不敢想

（原文发不出来，这是什么奇怪屏蔽）

[fredweili]

工具书，那是学个目录就行，虚构非虚构小说，你看个目录，那真是高级

[chqome]

不需要买 Kindle ，普通平板配上看书 app ，网上免费的随便看

[ixx]

这么说的话目录其实都没必要 你提个知识点 直接让 AI 给你生成一下目录 让他按目录给你讲

[worldhandsomeboy]

那么，op 去搞投资教程书吧

[Sawyerhou]

我一般就读一章，如果感觉很想继续读下去就接着读，如果感觉很折磨想赶紧结束那就换一本。

ps：感谢#9 楼的推荐，这个安娜图书馆看起来不错。

[15855pm]

真喜欢读书的人，可以花不到 200 块钱订阅个微信读书，出版书和网文要啥有啥

[sivl6p]

op 的思路很有启发性。
如果只知道书名，然后问 ai 列出目录，再问 ai 列出每章内容。
不要求与原文一致，意思对即可
是不是说，我们可以把所有书都压缩到了 ai 了

[CaptainD]

@15855pm #19 显然不是，微信读书的滞后性太强，对出版书支持度不如得到，对网文支持程度也非常差

但我现在还是主要用微信读书
1. 可以导入
2. 搜书能力太强
3. 有划线，等于视频类 app 的弹幕