到了下午 15:00 开庭时间 两被告（商家、丑团）都没到
法官说这个没法开庭，因为商家那边未送达到，说是搬走了。美团送达到了但是没人来。
我问她那为什么还有船票？说今天开庭的？她说她也不知道。
法院让我去登报找商家，200 元自费，30 天还未联系到就当作已送达，之后还要过 15 天举证期，也就是最晚要一个半月以后才能开庭。
于是我打开美团看了下，店铺还在。
我琢磨着那既然开着，那就必定要去商家地址圣地巡礼了，确认一下是不是真的搬走了。
附件街坊邻居都很热情，都说这个店上午还开着的。
打招牌上的电话，店家接了，我说您这馆子什么时候营业呀？
她说现在正在处理一点事情，没法确定时间。
我说您这个店的地址是不是 xxx 路 xxx 号呀？我确认一下没有找错地方吧？她说没错是这里。
我问她您店什么时候营业，有具体时间嘛？她说她在办一点事情，一时半会是开不了了。
于是我就准备先回家了，结果半路上法官打来电话，说餐馆当事人到了，愿不愿意调解？我也想见一见我的被告，以及看看他的态度。
我说我现在过去行不？法官说你先看看能不能接受调解方案，赔500(我诉请 1000 元的一半) + 撤诉，能接受你就来，我觉得还行，于是就去了。
到了以后，等了一会，餐馆老板和法官都来了。哦吼，原来办一点事情是在这里办呀？
我还想说要不然再加 100 吧，算作今天打车的路费。
法官看上去是一个年轻女生，但态度很坚硬，说：刚才电话里说好的 500 就 500 。
餐馆的老两口也不是省油的灯，老太太扯着嗓子就开始吼了：“你们年轻人 blabla 我都不想说你 blabla 我在这坐了几小时了 blabla”
但是老两口对着法官却是另一幅面孔，不吼也不叫，像极了两只听话的乖孩子。
对于这种做错事不想反思，还先怪别人，我懒得和他们废话，说了也听不进去。
- 我不想说你 tm不知道开庭时间吗？不知道准时到达吗？船票上黑纸白字写着是看不懂中文吗？
- 我也不想和说我为了立案有多辛苦。
- 我也不想说他是个体户营业执照所以我立案还得要他身份证号，我东跑西跑的跑了一天才想办法搞到他的身份证号。
- 我也不想说我为了确认他店到底还在不在所以亲自去他那边，走遍了他附近的邻居。
之后就转账了，完了以后老两口走人了。
法官还要复印一下我的身份证，我顺便问了下美团那边的人有来吗？
她说有来一个员工递了一堆材料，上面是什么我售后次数太多了，但她拒收了。
我猜测大概一是现在超过了举证期，二是美团公司应该也没有给他被告代理人的身份吧，三是——他迟到了。
我其实挺希望那个法官当时能收下这堆材料的，来看看我到底有什么所谓的“罪证”，来看看他们的垃圾风控到底是怎么判定的。
这事最后就这样：
我一圈折腾下来，美团没付出任何代价，我在被老太太嚷了一顿之后拿了 500 。
我不缺这 500 。我真正要的，是一个认错的态度。
如果当时态度硬一点，坚持开庭，也许至少能和美团当面掰扯，哪怕是代理人也好。
但转念一想：以后彻底不会再用他们家的任何产品——那这事，也就过去算了。
作为一个码农，我把一切都看的非常注重逻辑，但这个世界上，逻辑往往不是第一位的。
- 按照逻辑，双方就应该按时到场。
- 按照逻辑，我吃到生肉，商家就应该承担责任。
- 按照逻辑，我作为一个月消费五六千的用户，美团应该承担起平台的责任，而不是在这里宰熟或者是用它那智障一般的风控算法判定我“账户异常”。
- 按照逻辑，任何一个普通用户都不应该被平台随意欺负。
- 按照逻辑，法律不应该是摆设，而应该是保护弱者的工具。
- 按照逻辑，市场监督管理局在收到我的书面材料后，早应该去核查商家了。
但是在这里，现实往往并不符合逻辑：开庭迟到、商家态度恶劣、美团推卸责任、法律程序冗长、监管部门至今未答复，店还是好好的开着。
目前尚无回复
Select Language