今天看立党说,用 claude code+mcp 做 ai agent 比自己手搓更好。 有懂行的说说么,这种一般什么架构
1
TabGre 13 小时 11 分钟前 via iPhone
我是用 claude agent sdk 做的。有一个不好,它不支持 openai 的格式,不过问题不大,国内模型基本都有 anthropic 的兼容接口,不用自己实现 plan ,skills 等,我做了一个跨境对平台产品构建与报价系统 挺好用
|
2
crackidz 12 小时 52 分钟前
你不用从零开始,如果你没什么基础,那么它能直接变成一个可用度很高的 Agent 。但是它的可定制性受限于本身的能力限制,要看你是否对它需求更多。Skills 出现之前这个短板很明显,发布这个功能之后,在更加具体的应用场景上要更好用很多
|
3
TimePPT PRO 个人经验,自用或者用户量小怎么顺手怎么来,能 run 就行,大规模上生产还是得手搓,手搓最大优点是流程可控和省成本,否则 token 账单能让你哭死
|
4
TimePPT PRO @TimePPT 但手搓,就意味着你要对整个系统构建至少有一个完整概念,学的东西不少。不过也不是啥大事。现在所有这些框架/sdk 无非就是全人工 pattern<-->全 AI 决策之间找一个平衡,做多做少的问题
|
5
fredweili 11 小时 8 分钟前
claude 指令跟随比较好,function calling 效果好,mcp 的原研厂啊
|
6
ihainan 10 小时 57 分钟前
我就是这么做的,基于 Claude SDK 封装了一个 Task Engine ,不同的子 Task 共享同一个工作区。
|
7
unhappy224 10 小时 39 分钟前
@TabGre 问问你是接入的哪家的?如果商用的话 用 glm 4.6 那个套餐咋样?
|
8
bixinhaner 8 小时 41 分钟前
正在做这方面尝试,现在国内的各个模型厂也全都是便宜大碗适配 cc ,成本可控
|
9
lc67 1 小时 22 分钟前
别老是听别人说接收二手信息,看官方文档,自己撸体验一下
|