之前 xr 手机 128 存储,不算照片和视音频,没有游戏,还有 20 多 G 剩余,现在 android 系统,装完 app ,占用 80G 了,app 登录设置后,占用增加到 90 多 G 了,感觉 512 存储未来不太够用,有点后悔没选 1T 版本了。 我看了应用设置,占用 500M 以上的大多是导航、流媒体、购物、钉钉、银行、汽车、支付、天气等。
1
xingheng 3 小时 26 分钟前
你这就好比十年前一群外行测评把安卓的天气 app 和 iOS 的天气 app 对比流畅性,虽然是同样的功能,但是两个 app 是完全不同的实现,由不同的人基于不同的系统框架实现的,这难道有什么可比性吗?
目前国内的主流 app 还是以原生加混合实现,就 web 侧的实现来说,体积对比出入不大,差别还是在原生的 sdk 链接层。 这也不是重点,重点在于缓存管理,这部分几乎就是 TMD 空白,开发没有 KPI 针对这部分的指标,导致绝大部分 app 都不会好好做“清除缓存”的功能,所有 app 都认为“我拉的屎在用户手机里是有必要存在的,不能删,也不想管“。 |
2
GoogleQi 3 小时 25 分钟前
iOS 缓存管理更严格,Android 管理更依赖用户
|
3
jaleo OP 比如 bilibili ,安装后应用部分 650MB ,数据部分很少,登录账号后,数据部分的 App 基础组件库立即变为 600MB ,App 总计占用 1.2GB 了。
这个 App 基础组件库也算缓存吗? |
5
levelworm 1 小时 37 分钟前
@xingheng #1
我觉得对用户来说,这才是真正的可比性。。。鬼关心你怎么实现的,如果功能真的差不多,那就是可比的。就好像码农不也把什么编辑器比来比去的吗?一会这个打开文件快一些,一会那个启动太慢。 |
6
YsHaNg 1 小时 20 分钟前 via iPhone
不爽就删 没 app 又不是活不了
|
7
guowq 1 小时 12 分钟前
没比的必要,安卓储存便宜多了,512 的存储差价都快能买 512 的安卓次旗舰了
|
8
xixiv5 23 分钟前
当然,安卓下每个 APP 都自带一个“自研”浏览器内核 在 iOS 下面统统都去用 Safari
|