HodlAI：永久免费使用 200+ AI 模型还能赚钱？

[88AI]

用 Web3 思维重构 AI 服务付费逻辑

传统 API 付费的尴尬现状

接触过 OpenAI 、Claude 、Gemini 等主流 AI 服务的开发者，想必对这套流程并不陌生：

预付充值 → 按量消耗 → 余额见底 → 继续充值

本质上，这仍是 SaaS 时代延续下来的订阅逻辑——用户持续为临时使用权付费，却从未真正拥有过什么。

而 Web3 的底层信条恰恰相反：持有即权益。

问题随之浮现：这套理念，能否迁移到 AI 服务领域？

---

HodlAI 的破局思路：代币即"永久会员卡"

HodlAI 提出了一种实验性方案，核心差异可通过下表一目了然：

对比维度	传统充值模式	HodlAI 模式
资金归属	充入平台，用完即空	代币留存个人钱包
额度逻辑	调用即扣减	按持仓量每日刷新
资产属性	纯消费支出	消费权益 + 可交易资产

换算公式：

每 1 万枚代币 ≈ 每日 $1 API 调用额度

假设持有 50 万枚代币，理论上每天可解锁约 $50 的调用权限，覆盖 GPT-5 、Claude 4.5 、Gemini 3 等超过 200 个模型。

---

资金池的来源：交易税驱动的飞轮效应

"免费额度"背后必然需要成本支撑。HodlAI 的资金机制如下：

核心规则：每笔链上交易征收 3% 税费 → 全额注入 API 资金池

交易 ──→ 3% 税收 ──→ API 资金池 ──→ 按持仓比例分配
    ↑                                          ↓
    └───── 交易越活跃，池子越厚 ←─────┘

由此形成正向循环：

1. 持币用户增加
2. 链上交易频次上升
3. 资金池持续扩容
4. 可分配额度同步增长
5. 吸引更多用户加入

⚠️ 飞轮能否长期转动，取决于交易活跃度与持币者增速之间的动态平衡。

---

反套利设计：钻石手机制

若无任何限制，投机者可能采取如下策略：

买入 → 领取当日额度 → 立即抛售 → 周而复始

HodlAI 引入了时间加权的额度释放规则，俗称"钻石手机制"：

持币时长	可用额度
0 - 5 分钟	0%（冷启动期）
5 分钟后	10%
每满 1 小时	额外 +4%
连续 24 小时	100% 满额
曾有卖出记录	永久上限 80%

持仓时长通过链上数据实时验证，无法篡改——以时间成本筛选真正的长期参与者。

---

透明度承诺：账单全网可查

许多项目宣称"税收用于生态建设"，实际资金流向却无从追溯。

HodlAI 在这一点上采取了彻底的开放策略：

• ✅ 每笔 API 充值记录公开可查
• ✅ 提供 Stripe 官方账单链接，任何人可点击核验
• ✅ 团队承诺：零抽成

这不是"请相信我们"，而是"欢迎随时审计"。

---

潜在风险提示

任何新兴模式都伴随不确定性，以下几点需纳入考量：

风险类型	具体说明
价格波动	代币可能升值，亦可能贬值
早期阶段	模式创新但缺乏长期运行数据
交易依赖	若链上活跃度下降，资金池增速将放缓

---

这个模式为何值得关注？

HodlAI 尝试回答一个被长期忽视的问题：

Meme 币除了投机炒作，能否承载真实的功能价值？

它给出的答案是：将代币重新定义为"AI 服务的永久会员凭证"——持有即享用，而非充值即消耗。

模式能否跑通，目前看来是可以的，项目上线仅 2 天就税收 **$65,000+**，而 API 费用总计不到 $1,000。

这也是将 Web3 代币经济 与 AI 基础设施 进行深度绑定的创新尝试。

---

项目愿景

AI 服务不该是无尽的订阅陷阱，而应是持有即权益的价值共享网络。

HodlAI 致力于成为全球首个实现 Web3 代币模型与 AI API 服务深度融合的创新平台。

---

相关链接

• 🌐 官网：https://hodlai.fun/
• 🐦 Twitter：https://x.com/hodlai_bsc
• 💬 Telegram：https://t.me/hodlai_fun

---

⚠️ 声明：本文仅作项目机制解读，不构成任何投资建议。加密资产波动剧烈，请自行评估风险承受能力。

[88AI]

BSC CA：0x987e6269c6b7ea6898221882f11ea16f87b97777

[ssh]

羊毛出在羊身上，资金持续性的外流（充值 API ），如果代币贬值、交易量萎缩怎么保障有持续的资金来支付外流的费用呢？

[88AI]

@ssh 众所周知加密货币是 T0 ，波动大，交易量大，用的人越多产生的税收金额只会越来越多。

[88AI]

@ssh 使用的人多自然是价格拉升和更多交易量，更多税收，下面是截止昨天下午的数据：
当前 API 实际消耗不到税收的 30 分之一，累积税收近$70000 ，API 消耗不到$2000 。
由于太过充裕把大部分资金用在了回购销毁代币和营销推广项目上

[guolei1998]

Have fun.

[daybreakfangyang]

只讲通胀当然是正循环，通缩呢

[ares001]

试用下来有几个问题，希望改进
1.api 访问有点慢
2.有上下文长度限制，导致不能进行复杂任务
3.能否添加 realtime 模型

[88AI]

@ares001 哪个模型慢呢？
上下文长度也应该没有限制吧，限制到多少？
realtime 模型已添加，部分倍率待完善

[sola97]

怀疑割韭菜

[felixcode]

免费的是最贵的

[liu731]

击鼓传花（俗称庞氏骗局）

[youngkingdom]

建议发抖音，那里能赚

[icbmicbm]

最大的 cluster 拿了 10%，同时池子里面只有 4.5%

[88AI]

@icbmicbm 那是销毁地址。兄弟

[icbmicbm]

@88AI #14 我说的不是右边列表的 dead address ，是这一块拿了 10

[Ne]

感谢 @88AI ，前几天买了一点，让我试过全部的 ai 模型。如果我自己真实付款，两天就用完了。买了你的币，我一个也没卖，现在每天都可以使用各家的模型。用过才知道 o3 pro 好用，但实在太贵，一天花几十刀

[88AI]

@Ne 感谢您描述真实的使用体验！

[2en]

官网的钱包连接方式能不能增加 phantom 钱包

[88AI]

@2en 已扩展钱包支持！

[maxwellz]

说买 50$试试了，结果交易了几次都没有成功，手续费加起来收了 0.6$

[Livid]

@88AI
@maxwellz

这个交易问题我昨天测试的时候也遇到过。在 Pancake 上会有一个和 slippage 有关的报错，一直无法交易。后来是换成 Flap 才买到的。

[malusama]

当持有比的人足够多没有更多的用户增长的时候， 不就是纯消耗了吗？ 你们怎么应对这个时候的支出呢？

[comefromweb]

我看 OKX 钱包, 1000 刀能兑换 45 万, 意思是不是说: 费率 3% 到账 970 刀, 然后每天能用 45*2=90 刀的模型 token?

[88AI]

@maxwellz
@Livid 应该是需要要把交易滑点设置到 5%左右

[88AI]

@comefromweb 是的

[Capcom]

@malusama 如果你是炒的人，你可能拿不了那么久。

如果你是用的人，不要一下子买太多，够用就好。

[88AI]

@malusama 没有这个问题，当前资金池非常充裕

[Ne]

OKX 钱包买或 gmgn 也可以

[comefromweb]

@88AI #25 那这个东西是不是就是赌存了钱的人不会每个人每天把额度用完,要不然每天将近 10%的 token 消耗, 没法运行下去把? 还是我理解有问题

[nathanw]

风险 1：收入强依赖交易活跃度——而交易活跃度不可控
当交易量下去，税收立刻下去；但“每天刷新的额度承诺”会形成刚性支出预期。
这会出现典型的“补贴经济学”难题：
牛市/热度期：钱多得花不完
平淡期：资金池增速放缓甚至不够用（你文里也提到这一点）

风险 2：负债端可能无限膨胀（尤其是代币上涨或持币人数暴增时）
它的额度规则是“每 5000 代币 = 每日 $1 额度”。
这意味着：当更多人持币、或巨鲸囤币不交易但大量领用时，每日应付的 API 成本上限会迅速变大。

风险 3：中心化“服务层”是单点 —— 代币在链上，API 不在链上
即便合约“看起来比较干净”（第三方检测显示合约已验证、疑似放弃所有权、税率不可改等信号），
真正的关键风险在链下：
API Key 生成、额度计算、风控、上游账户、Stripe 付款……都在中心化系统里
它写“上游主要是 OpenAI / OpenRouter”。 这类转售/聚合在合规与风控上可能随时受限（账号风控、政策变化、地区限制等）
所以“持币即权益”在法律/技术上并不等于“不可剥夺的永久权利”。

风险 4：交易税要变成美元去付账，通常要“卖币”→带来持续卖压
税收往往以代币形式进入池子；要买上游 API （美元计价），就需要兑换，天然形成系统性卖压。当热度下降时，这种卖压更容易放大波动。

[Capcom]

我稍有疑问的是定价一直在改——最早是 5 万持有每天 1 刀，然后改成 1 万，现在 5 千。原因是币价涨了所以 dev 调价让新进来的人可以拿到更多额度。

那如果是币价跌的了话，会调回 5 万持有才得 1 刀吗？

[SingeeKing]

话说服务器是部署在哪？我感觉从美国调用延迟好高

[88AI]

@Capcom 对的，会视市值调整下，这样更合理

@SingeeKing 在 LA 的，应该是模型问题吧？

[SingeeKing]

Date 展示有问题

[Capcom]

@88AI 好的，多谢回答。我能理解，但价格跌的时候调价，你可能会面临双重压力：炒的人本来就已经觉得自己钱少了，然后用的人也觉得份额少了。

[88AI]

@SingeeKing 收到，看来这是英文下才会出现的问题
@Capcom 一般不会太随意改动

[FakerLeung]

搞了 100 刀试试水

[wangyaominde]

我刚刚想到一个点，不知道有没有防滥用机制，如果我买了这个，然后每天有 200USD 的额度，我做一个代理转发，把我的额度分享出去，每天都疯狂用，但是没人买这个服务，好像这样搞会容易持续不下去

[Capcom]

@wangyaominde 现在这个阶段，你要是能把用量搞上去 dev 感谢你都还来不及。用量数字会变成某个 PPT 或者推特截图上的宣传。

[Livid]

@88AI 如果后续关于 HodlAI 的技术讨论，可以从 Telegram 群引导到这个节点，那我们就事实上在双赢合作了。

因为目前 V2EX 新注册需要邀请码，或者是持有 10000 我们的 token 。如果需要，我可以生成一些邀请码给你，用来发给确实需要的技术用户。

技术讨论肯定是在这里会更有帮助，因为不会被淹没在海量的 Telegram 群消息里。

[88AI]

@Livid 这是个不错的建议，我们现在似乎在把 Web2 于 Web3 相互结合，这似乎有点“革命性”，哈哈我们似乎正在创造历史。您可以把邀请码发送到 v2ex#hodlai.fun 这个邮箱

[Livid]

@88AI 好的。那我们试试看吧。谢谢。刚刚发了 10 个过去。

[88AI]

@Livid 收到了

[FakerLeung]

@88AI #36 话说怎么看自己的具体用量？ new-api 无法注册

[88AI]

@FakerLeung 需等待后续添加功能

[Livid]

@FakerLeung 目前看用量是钱包登录之后在 https://www.hodlai.fun/ 首页看。

[Blanke]

算换公司和官网不同?

[88AI]

@Blanke 是相同的，如果不同的话那就是我们这边有的模型没设对，欢迎指出 查看： https://api.hodlai.fun/pricing

[FakerLeung]

@Livid #46 这里只能看剩余，看不到详细的

[88AI]

@FakerLeung 等待我们开发一下

[Blanke]

只有 bnb 链吗，多少代币🟰多少额度以官网为准吧?

[88AI]

@Blanke 对，对

[SingeeKing]

@88AI 有什么反馈问题的渠道吗？感觉官网配额和 newapi 的没同步好，我官网显示还有$2.x 然后请求 $0.x 就提示配额不足了

token quota is not enough, token remain quota: ＄ 0.546960, need quota: ＄ 0.785226 (request id: 20260130204351626485138R9nsd6yP)

[88AI]

@SingeeKing token 太长了

[88AI]

@SingeeKing 如果有更多情况需要说明 可以到这里单独发个帖 描述详细一点 https://v2ex.com/go/hodlai

[dawn009]

简单来说，是用交易税来维持资金来源。交易税来源，一靠用户增长，二靠投机交易者。已知用户增长有上限，那么当增长放缓时需要有大量投机交易者，意味着币值需要波动大才能吸引赌徒参与。

一句话总结：大家一起开赌场

[lscho]

看不出来和资金盘有什么区别

[tousol]

1. 兑换比例动态调节要显著说明
2. 犯滥用机制尽快完善
3. 使用稳定性加强

很少有项目让我这么兴奋了，虽然问题很多。最后希望一周后我不会在这里看到维权贴🤣

[88AI]

@tousol 会好好运营的

[ovtfkw]

持有代币兑换 token 的比率随时可以调那还怎么公平玩耍啊，反正你们永远亏不了，亏得只会是用户。
还有万一扛不住了后台偷偷路由到劣质 api 也是风险之一。

[kulove]

建议站长不要背书吧..

[Jhon11]

@kulove 拿的太多了