三网之同上行结算特别的贵,特别是那些低套餐高上行的,所以为什么现在也抓企业里用的那种便宜套餐,一言不合就找 PCDN 的理由。。
1
taqingqiuu 6 小时 18 分钟前
你要是有时间可以走诉讼,狠狠地折腾他们,不然你没什么好办法对抗这个问题
|
2
liuzimin 6 小时 13 分钟前 via Android
话说为啥没人讨论新的封杀对等流量服务的事?
|
3
mytsing520 PRO @liuzimin
IDC 侧封杀对等流量不是新开始的,已经持续了很多年(我司最早 2017 年就有遇到),只是因为有一些客户有自建 CDN 或类似业务,如果无差别打击会有投诉,所以光这个事情本身是不太查的,有报备就可以。 核心是打击跨境中转加密流量,即俗称的国内中转扶墙。 |
4
jackOff 5 小时 36 分钟前
再这么搞下去迟早有一天私人无线电网络又会死灰复燃,那时候可就真成了非法物理线路了
|
5
ltcsky 5 小时 30 分钟前
运营商企业不像企业,讲政治压倒一切,技术靠边站;公用事业不像公用事业:同行间各种倾轧、网间高额结算。
|
6
qwertyjing 5 小时 29 分钟前
说点我们不知道的。
|
7
turing518 5 小时 28 分钟前
目前还是按闹分配,只要诉讼,基本运营商都会认怂
|
10
catazshadow 3 小时 36 分钟前
当初政治教材上写的资本主义社会利用高昂的司法成本压制普通人,造成社会不公
又回旋镖了 |
11
avv 2 小时 31 分钟前
期待哪位领导人再次提及一下:[提速降费]
|
12
VECH 2 小时 28 分钟前
现在诉前调节可以全程网上办理,不用去法院。
|
13
VECH 2 小时 28 分钟前
诉前调解
|
15
hewitt29 2 小时 23 分钟前
难道 PCDN 本身不是为了钱?
|
16
Overfill3641 2 小时 6 分钟前
狗咬狗,运营商限速,PCDN 刷下行,两条狗都侵害了普通用户权力!
|
17
est 1 小时 54 分钟前
PCDN 是个伪概念。商家有好好的 CDN 不用,为啥要去搞 PCDN ?归根结底就是 CDN 太贵。
运营商这个婊子得罪不起商家,就去找消费者的茬。 |
18
allin1 1 小时 49 分钟前 @est 就等你出现呢,你就是 pcdn
https://www.v2ex.com/t/1168507?p=1#r_16909444 你自己那网站,怎么不开放 cdn 让别人刷你的流量 “刷你流量怎么了??你有什么损失。” 原话出自这个链接 https://www.v2ex.com/t/1132326#r_16262545 |
19
tpxcer 1 小时 35 分钟前 via iPhone
是这样
|
20
ZeroKong 52 分钟前
其实我一直觉得,现在家用宽带的定价本身就有点失衡。
拿深圳举例,电信低带宽和高带宽之间的定价差距非常不合理。比如 300M 和 500M ,可能就差十几块钱,但 300M 起步就要一百块左右(更不要说什么 1000M 、2000M 了)。价格梯度设计得很奇怪,低档位并不便宜,高档位反而“显得划算”,这更像是在引导升级(为了完成指标那种),而不是基于成本定价。 再看整体情况,这些年带宽增长确实夸张——从 2008 年左右的 8M 到现在动不动 1000M 、2000M ,相当于提升了 200 多倍。问题是,商用带宽的价格真的下降了 200 多倍吗?显然没有。民用带宽在“堆速度”,但商用宽带的成本并没有同步大幅下降。 感觉,现在所谓打击 PCDN ,本质上还是围绕“上行结算成本”这个核心问题。三网之间上行结算确实贵,尤其是那些低套餐却给高上行的产品,本身就有套利空间。与其说是 PCDN 问题,不如说是定价体系本身就存在结构性问题。 当这里面肯定还有很多其他因素,如网络资源调度、结算模式、监管压力等等,但从价格结构上看,确实是有点太奇怪了。 |
21
Hephaistos 37 分钟前
@ZeroKong 倡导提速降费之后就不存在根据成本定价这种东西了,主要成本绝大部分得从商业用户那边收回。
然后商业用户嫌 CDN 带宽贵搞 PCDN ,运营商就开始打击 PCDN |
22
ZeroKong 32 分钟前
@Hephaistos 我知道这个意思,民用提速降费,成本转嫁给商业;商业嫌 CDN 贵搞 PCDN ;运营商又必须维护结算体系去打击 PCDN 。怎么做都会牵一发而动全身😆
|
23
hxdyxd 10 分钟前 via Android
现在主要问题是家宽便宜质量差,商宽又贵的离谱
|
24
qsnow6 10 分钟前
垄断行业,不降价你也要用。
2026 了,还有哪个主流国家,流量贵、不能随便携转、不支持 ESIM 的? 连小小新加坡都比不了 |