除了写代码，各位还用 AI 做啥？

[desususula]

如果聊天的话，我觉得几乎绝大部分 AI 都是那种谄媚的性格，让我聊不下去，国产的更是说到一半胡言乱语，忘记了之前我对它的提示，ChatGPT 更是让我犯恶心，用 codex 的时候就各种各样的奇怪表达，正常人根本不会这样说话。

我看到有人说用 AI 来整理笔记，梳理什么工作流，或者是总结什么要点和文章内容，说什么提高了工作效率，我个人是没有任何感觉的，真正的知识应该是深入理解和内化，而不是记住今天发生了什么，文章的结构。可能真正触动读者的，是正文的某种表达方式。

要说还有比较时髦的话，大概就是养龙虾了，不过我个人没有这方面的使用需求。

[riscv]

用 ai 搭环境、部署生产环境、调试代码，这三个都比我牛多了

[xiaowoli]

1. 给几本书然后做育儿指南
2. 做健身计划
3. 做车子保养的记录告诉我下个保养做什么内容
4. 教我维权
5. 写 KPI
6. 帮我算账做决策

[levelworm]

帮老婆翻译 pdf 。排解一下自己的情绪。生成彩票号码等等。

[slackerman]

寻求解决方案
讨论问题，提供/补全忽略的视角
练习英语

[yusf]

和豆包聊哲学

[PeterTerpe]

在我看来也就一些简单的，要求不高的任务可以放心交给 ai 。再就是在一些自己完全不懂的领域上可以问一些浅显的问题很轻松获得答案。

[JamesR]

健身私教，法律咨询，营养师，私人医生等，虽然不如专业点的人类专家，但有个基本不算差的水准，还可以的。

[PeterTerpe]

@JamesR 我会对这种可能造成后果的答复上对 ai 抱有 9 成的怀疑，它说什么我必定要求给出参考文献我自己去验证。虽然总体来讲质量算可以，但是没法杜绝 ai 偶尔给出有有偏差或者错误的信息。

我认为与人最不同的一点是，ai 只是基于训练数据和一些网页内容预测这段对话中的答复，他并不真的关心你问的是什么问题，即使缺少对这个问题的训练数据他也会强行胡说一通，它的目标是接住你的话，而不能承担任何责任；人的回答通常就不是以接住你的话为目标，人给出的答复代表人自己的观点，是经过思考的有意识选择，不单纯是对信息的整合。

[JamesR]

@PeterTerpe #8 我用多了 AI 后，大概就知道了它的能力范围/能力圈，擅长什么，不擅长什么。
然后我问问题尽量只会问他能力圈内的问题，或者它擅长回答的问题。
我问得问题，除了编程外，绝大多数都是分析推理类问题，且属于 AI 擅长处理的，较少是检索类的，扬长避短。
我也同意你看法，它搜索这类问题是需要谨慎对待的，尤其是有搜索精度要求的。
所以我基本不问这类问题，不过，我看 Grok 似乎相比他 Ai 较擅长一点回答这类问题，供参考。