1
anakinsky 3 月 26 日
👍
|
2
sentinelK 3 月 26 日
可能这么说有点煞风景,但我一直没理解一个问题。
既,AI Coding 的思路究竟是如何验证与取舍的? 比如楼主引入了很多 skill ,怎么证明是你的工作流赋予他的额外的能力,还是 LLM 本身的能力? 以及这些 skill 是否有互相的提示词污染? 这些如果不能系统性的进行定量分析,最终整套工作流的效果与优势特性如何成立? |
3
sentinelK 3 月 26 日
举个最简单的例子,楼主的整套流程,我用 Copilot 就能 0 配置原生复现。那怎么证明楼主的工作流的优势呢?
如果不能证明,这岂不是管中窥豹?交流的意义在哪里? |
4
jaycee110905 OP @sentinelK 复现的时间成本?批量重复工作如何进行?知识如何沉淀? 上下文如何管理?
|
5
sentinelK 3 月 26 日
@jaycee110905 这也是正是我想问的问题,就是楼主以上的工作流,和在 claude code 里输入“我想做一个漫剧生成平台,用 xxx 风格”等,到底有多大的差距?如何证明整个流程的 skill 和输出都在做正向收益?
比如楼主说的上下文管理,claude code 、copilot 也都有自动检索能力,也都能在上下文溢出时自动压缩。也都有“记笔记”的能力,所以差距到底在哪里? 他们的费效比究竟如何? |
6
jaycee110905 OP @sentinelK 你可以理解为架构师和实习生的对比
|