如果“财务自由”可以像写代码一样执行，会发生什么？

[adashuai5]

最近做了个有点“奇怪”的实验：

👉 我让 AI 帮我算多久能 FIRE
👉 然后顺手让它设计赚钱流程

结果发现一件事：

如果把“理财知识”写成结构化数据 + workflow
AI 是真的可以直接执行的

于是我把这套东西开源了： https://github.com/Adashuai5/awesome-financial-freedom

[adashuai5]

我现在在想一个更激进的方向：

把“赚钱路径”也写成 workflow ，让 AI 自动跑副业（内容 / SEO / 套利）

但感觉有点危险 😂

不知道大家怎么看

[adashuai5]

如果你觉得有点意思，可以点个 star ，关注下这个项目，没准未来会给你惊喜！我也还在摸索中

[sddyzm]

简单来说 ai 的问题是接触现实信息的深度不如真人

[xuanbg]

就会人人自由而人人不自由，简单地说就是瞎折腾。人生重要的是享受当下而不是实现某个目标。在宇宙的尺度下，人类的任何行为都毫无意义。

[94]

和项目无关，只是说一下 FIRE 。其实理解成“提前退休”更合适，而不是"财务自由"。
FIRE 初衷是够用就停，依靠被动收入能够覆盖开支。和我们理解的“财务自由”代表的欲望始终大于资产是有很大差距的。

开始 FIRE 之后你的蓄水池就已经大致确定了。所以除了肥 FIRE 之外，其他的 FIRE 类型都是需要降低消费欲望的。也就是说大概率没办法在 FIRE 之后维持当前的生活方式和消费习惯。

[q2316367743]

你并不希望人人财富自由，你更希望自你至上众生平等，自你之下等级森严

[adashuai5]

@sddyzm 这个观点很对，ai 还是依赖人提供的信息深度

[adashuai5]

@xuanbg 这个角度也挺有意思的，我其实没太从“人生意义”去想这个事。换个角度想，瞎折腾何尝不是一种享受当下

[adashuai5]

@94 感谢你的回复，我想提供另一种角度的财务自由，就是达到一定财务基础后，能够选择自己喜欢的事，达到收支平衡，这何尝不是一种自由。推荐 知行小酒馆 的财务自由相关章节的播客

[adashuai5]

@q2316367743 哈哈，我希望每个人都能实现自己的自由

[94]

@adashuai5 #9 ，那想要的并不是"财务自由"，是想达成"注意力自由"。那么确实 FIRE 很合适。

[newworld]

你将没有代码可写

[adashuai5]

@newworld 代码都 ai 写了，活都 ai 干了😂