/goal
运行模式
GOAL
OBJECTIVE
在本机对 Grok Build CLI 做上传取证:查明是否会把用户代码自动上传到 GCS (或 storage proxy ),从历史日志还原「上传了什么」,并尽可能还原归档内容;最终交付一份可核验的中文报告与取证产物。
非目标( Non-goals )
- 不修改用户生产代码仓库
- 不向无关第三方泄露私密代码
- 不假设固定用户名/家目录/仓库路径
- 不把「模型 API 上下文」与「 GCS repo_state 」混为一谈却不加标注
环境约定(路径运行时发现)
GROK_HOME= 环境变量GROK_HOME,否则$HOME/.grok( Windows:%USERPROFILE%\.grok)- 二进制 =
command -v grok解析后再追到真实文件 - 取证目录 =
FORENSICS_DIR="${TMPDIR:-/tmp}/grok-upload-forensics-$(date +%s)"(创建后只用这里写产物) - session id 、repo_path 、cwd 只从本机日志/会话数据提取,禁止预填
交付物(必须全部产出到 FORENSICS_DIR )
report.md— 最终中文报告(结构见下)env.json— 本机发现的 GROK_HOME 、二进制路径、版本、OSupload_events.jsonl— 从日志抽出的全部上传相关事件(规范化字段)summary.json— 按 session/repo_path 聚合统计archive_inventory.txt(若捕获到实体归档)—tar -tzvf完整清单;否则写archive_inventory.MISSING.md说明尝试过的方法commands.sh— 可复现关键步骤的命令(使用变量,不写死他人机器路径)
验收标准(全部满足才算完成)
env.json含本机实际grok_home、binary_path、version,且与grok --version一致或可解释差异-
若存在
$GROK_HOME/logs/unified.jsonl(或轮转日志):- 已脚本解析全部上传相关事件,不只抽样
summary.json列出每一个出现过的repo_path、session 、turn 范围、次数、size 分布、upload_reason
-
报告清楚回答:
- 会不会自动上传到 GCS/storage ?
- 本机历史上传了哪些 repo_path ?
- 归档里确切有什么,或「未能获取实体 + 高置信推断」
- 当前是否仍在上传(最新 trace.upload.decision )
- 明确分栏:A. GCS repo_state vs B. 模型 API 上下文
- 二进制侧至少确认存在/不存在:GCS 、upload_queue 、before_codebase 、trace_upload 、ZDR/privacy 相关字符串,并写入报告
- 曾尝试内容还原(本地残留搜索 + size 指纹 和/或 无敏感临时仓运行时捕获);结果写入
archive_inventory.* - 所有结论可追溯到证据(日志 JSON 摘录、字符串、文件路径);推断必须标「推断」
工作计划(按序执行,可并行则并行)
Phase 0 — 发现环境
- 解析 GROK_HOME 、二进制、版本、config 中 telemetry/feedback/trace_upload
- 创建 FORENSICS_DIR ,写
env.json
Phase 1 — 机制(静态)
- 对真实二进制做 strings/关键词抽取
- 梳理:打包 → 入队 → proxy/GCS ;开关优先级( remote/env/config/ZDR )
Phase 2 — 历史日志(定量)
- 解析 unified.jsonl (及轮转)
- 产出
upload_events.jsonl+summary.json - 字段尽量含:ts, sid, msg, turn, repo_path, phase, size_bytes, gcs_path, blobs, uploads_enabled, upload_reason, data_collection_disabled
Phase 3 — Session 对照
- 对「发生过上传」的 session ,在
$GROK_HOME/sessions/定位目录 - 对比 cwd vs repo_path ;从 hunk/chat/events 统计 API 侧高频文件(≠ GCS )
Phase 4 — 内容还原(攻坚)
优先级:
- 搜
$GROK_HOME、系统临时目录、upload_queue 是否有归档实体 - 用日志 size 对历史 repo_path 做打包指纹对比
- 在 FORENSICS_DIR 建无敏感小 git 仓,触发 turn ,监控 queue/日志并捕获实体
- 有实体则
tar -tzvf+ 关键文件 hash ;无则写 MISSING 与失败原因
Phase 5 — 出报告
- 写
report.md+commands.sh - 自检验收标准 1–7 ;缺项补齐后再结束
report.md 必须结构
- 执行摘要(≤10 行)
- 本机环境发现
- 上传机制
- 历史上传清单(表)
- 上传的内容( A GCS / B API )
- 证据附录(关键日志、字符串)
- 风险与关闭/自查建议
执行纪律
- 先证据后结论;禁止用假设路径硬编码
- 敏感内容不要贴进报告全文;可用路径 + hash + 行数摘要
- 若日志不存在:报告写明「无历史数据」,仍完成机制分析 + 运行时捕获尝试
- 完成时在报告开头用 checklist 勾选验收标准
开始执行。先 Phase 0 ,打印发现的路径,再继续。