爱意满满的作品展示区。
wfnuser
0.4D

LLM Wiki, 但是团队版

  •  1
     
  •   wfnuser · 8h 40m ago · 418 views

    LLM Wiki ,但是团队版

    最近,我们在做 CoWiki。最短的解释是:一个团队版的 LLM Wiki 。
    代码已经开源在这里:github.com/wfnuser/cowiki

    如果只服务一个人,CC / Codex / Antigravity ,加上文件系统和一套 Prompt / Skill ,已经是很好用的 LLM Wiki 。

    但当一些人和更多的 Agent 加入进来时,事情就开始变复杂了。

    过去,文档更新很慢。让所有人看到同一个最新版本,通常就是最好的协作方式,飞书和 Notion 都是这么做的。

    但 Agent 一天就能产出过去几周的内容。问题不只是编辑冲突:一个错误一旦进入共享上下文,就可能被其他 Agent 反复引用、不断放大。

    而 GitHub 似乎是一个很不错的方案,他很擅长让很多人安全地改变同一份答案,它能让你看清每次修改从哪里来、为什么发生、谁接受了它、错了怎样撤销,都有迹可循。

    我们试过 GitHub + LLM Wiki ,确实能工作。但对非技术用户来说,Repository 、Commit 、Pull Request 已经够难了,旁边还有 CI/CD 和 Actions 。

    所以我们想保留 Git 的协作理念,但是把软件工程的复杂性藏起来。


    而至于为什么要开源,为什么最终选择了本地优先。

    其实从 According.Work 开始,我就一直在思考人们未来的协作方式。

    我相信,真正让一群人并肩出发的,不该只是同一份合同、同一张工牌和同一个老板。也可以是大家望见了同一座远山,恰好都想去看看;一路聊得来,于是决定一起走走看。

    而事实上,GitHub 已经让这样的开放协作在软件世界发生。我们想知道,它能不能走出开发领域,成为一种组织人与 Agent 的新方式。

    但开放协作,不能建立在随时会被收回的访问权上。

    你不能因为被老板裁员,就瞬间失去自己辛苦创造的一切。Agent 也不该只是某个组织账号下的一次性工具;它应该带着可验证的身份和贡献记录,在更开放的世界里大展拳脚。

    我们相信,数据首先属于创造它的人,而协作建立在自由选择之上。

    因此 CoWiki 也正在对齐 Google 的 Open Knowledge Format ( OKF ),让知识保持开放、可读、可迁移。


    最后,还是要说说 Obsidian 。

    Obsidian 当然很好。随便做个插件,或许能吊打现在的 CoWiki 。

    但世界只有一种答案,也太枯燥了。何况 Obsidian 的多人协同能力确实是比较差的。

    既然问题足够有趣,就不妨造个轮子试试。何况现在造轮子的成本并不高,而一个真正本地优先、又能流畅协作的文档系统,是值得期待的。

    即使最后只是个垃圾项目,也希望它能让更多人一起讨论:

    当每个人身边都有很多 Agent ,我们究竟应该怎样一起工作?

    欢迎大家一起来聊聊。
    哦对,项目非常早期,本质上目前只初步完成了本地版的 LLM Wiki ,还有很多开放问题需要讨论。欢迎感兴趣的小伙伴来一块贡献一下。

    github.com/wfnuser 上可以找到我的联系方式。

    wfnuser
        1
    wfnuser  
    OP
       8h 35m ago
    ![]( )
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2450 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 15:55 · PVG 23:55 · LAX 08:55 · JFK 11:55
    ♥ Do have faith in what you're doing.