最近用了几款大模型开展开发工作，我察觉到一个很有意思的规律：当业务代码逻辑稍微复杂之后，倘若直接在原有对话会话中，让刚刚写完代码的 AI 自查漏洞，它大多会判定代码不存在 Bug 。
可只要新建一个空白会话重新提交代码进行审查，AI 往往便能找出各类问题；若是再更换一款大模型检测，排查出的细节问题还会更多，只是其中相当一部分属于影响不大的次要瑕疵。
这是不是 AI 之间的相互挑刺？
可只要新建一个空白会话重新提交代码进行审查，AI 往往便能找出各类问题；若是再更换一款大模型检测，排查出的细节问题还会更多，只是其中相当一部分属于影响不大的次要瑕疵。
这是不是 AI 之间的相互挑刺？
Select Language