vibe coding 一段时间后，感觉自己从开发者变成了“第 0 个用户”

[1258]

最近 vibe coding 时候有个感受越来越明显：与其说我还是软件的开发者，不如说越来越像“第 0 个用户”。

以前大量时间花在怎么实现，现在更多是给 Agent 一个目标，等它做出来，然后自己真的跑起来用：这里不顺手、那个 UI 不对、这个需求做出来才发现根本不是自己想要的……再把这些 feedback 丢回去继续迭代。

甚至很多需求都不是提前想清楚的，而是先让 Agent 做出来，用过以后才知道自己到底想要什么。

于是瓶颈也有点从“怎么把东西写出来”，变成了“怎么验收，以及怎么把体验反馈给 Agent”。

挺好奇大家高强度 vibe coding 以后有没有类似变化？现在最花时间的是让 Agent 做出来，还是验收它做出来的东西？

[woaipaojiao]

那必须是验收测试了，现在有个比较难受的点是 AI 第一版出来以后如果和自己想要的差距很大，改的东西多了以后 AI 大概率会把 API 给你搞个 v2 出来，v1 还在，但是老版本的功能之间如果有关联，这个 v1 有时候替换不干净。

还有就是有时候大功能迭代很多次以后，有个小功能一直没在意，到最后验收发现这个小功能早就失去意义了，但是又不好适配已经做好的大功能，这时候其实很多时候我是直接让他删除这部分代码，一定程度上造成了很多 token 浪费

现在感觉，一次性想清楚再开发的意义很大，现在大多数人应该还是敏捷开发，以前的古法编程在及时是敏捷开发也有足够多的时间窗口，现在感觉就是这一段长文本发给 AI 以后我的“工作”就结束了

我们都在期待 AI 基于我们的初步设想“自行”进行查缺补漏最后做一个牛逼的东西，最后发现大多数情况是自己的想法本身有漏洞+AI 没有补位或者 AI 补位了直接对功能降级然后达不到自己预期

经历 1-2 轮以后这个项目基本也就死了（指的是纯 vibe coding 新项目，自己头脑风暴的产品）

不过，之前手写的项目，继续 vibe ，这种成活率还是比较高的

[NotNEO]

@woaipaojiao 没办法指望在项目开始设计阶段 就把项目的最终效果能确定下来 基本都是先设计框架然后不断堆功能 补充细节，这件事无论是古法编程阶段还是 vibe coding ，都无法避免，理性看待就好，本来功能就是不断迭代优化的，很多 token 就是这样消耗掉的

[mangmaimu]

挺好奇哪种方式时间短一点

[woaipaojiao]

@NotNEO #2 嗯，只是现在自己当“老板”了比较心疼成本

[1258]

@woaipaojiao #1 开发三次，然后保留最后一次。这句话真成 ai 时代的最佳实践了