太感动了，硬着头皮推广自己 vibe 的项目毫无头绪的时候

[1258]

遇到一位大佬，从我谜语般的 README 里推敲出项目用法，帮我修 bug ，提 PR ，提建议，和各种反馈。。

在我陷入轻微自我怀疑时候鼓励我，告诉我我做的东西不是垃圾。。

他真的我哭死😭

遇到这样的用户我真的上辈子拯救银河系了😭，没有大佬我可怎么活啊😭

[zzq825924]

这不是什么大佬，这是 十年后功成名就后的你 驾驶时间机器回来帮助曾经的自己

[1258]

@zzq825924 v 佬们真的都太暖了😭

[zhaixingzhaiyue]

在一起

[zhangshaohan]

什么项目

[FawkesV]

你不说项目 我们怎么点 star 啊？

[strobber16]

gay

[danbai996]

看样子是 https://github.com/l1veIn/rambledesk

[gouyoudawang]

开源精神

[1258]

@zhangshaohan https://github.com/l1veIn/rambledesk 是这个

[1258]

@FawkesV 这个帖没打算推广😂 已经水了一贴了昨天，项目是这个 https://github.com/l1veIn/rambledesk

[youyouzi]

软推广都要先写小作文了吗

[1258]

@youyouzi 还没开始推广呢，好几篇水帖存着没发

[llllliu]

所以这个项目是用来干什么的？

[1258]

@llllliu 用后端工程师的视角来说，RambleDesk 本质上是给 coding agent 加了一层 human-in-the-loop 的同步/半同步接口。
现在的 harness （ Pi 、DSH 等）都是给 Agent 注册 tools：读写文件、跑命令。

RambleDesk 也是一个 tool ，只不过这个 tool 的执行端不是沙箱，而是人。
流程很像一次 RPC：

Agent 判断当前步骤需要 human judgment （方案取舍、UI 感觉、报错怎么理解等）
它调用 ask_human 这类 tool
请求被路由到本机桌面应用（相当于一个本地 callback / request queue ）
人用语音、截图、剪贴板、附件随便说
应用把非结构化输入 cook 成结构化 feedback
作为 tool result 写回 session ，Agent 继续跑

[1258]

@llllliu 可以这样对比：

经典 vibe coding：人一直在 loop 里。

你写 prompt → Agent 改代码 → 你看结果 → 再写下一句。人是主循环，Agent 是执行器。
RambleDesk 反过来：Agent 在 loop 里跑，人是按需被调用的 tool 。

Agent 能自己干的继续干；真正需要判断时才把请求打过来。人不用写下一轮 prompt ，直接语音、截图、贴报错，系统整理后作为 tool result 回写，Agent 接着跑。
一句话：vibe coding 是人驱动 Agent ； RambleDesk 是 Agent 在需要时调用人。