plus 已经没法用了

[BuffDog]

打个包五小时额度用完了没打好，太 noob 了

[yinmin]

打包用 luna 就够了，sol 有点费

[noahliaszn]

确实不如 claude pro

[EeveeRibbon]

我 pro 都不敢 sol fast 用，fast 翻好几倍...

[lujiaosama]

5.6SOL 中 ，是这么用的吗。我都是 5.6SOL 高或者 5.6LUNA MAX

[MacsedProtoss]

plus 还用 fast sol 来打包 你是真不会用啊

[BeautifulSoap]

用 fast 模式的 sol ，，，，，lz 是真的对 plus 的额度有自信啊

[wayne3602]

别开 fast ，这个太浪费了

[Nzelites]

到底是什么用户画像天天买个最便宜的套餐然后用最贵的模型说不够用。。

[SilentBlade]

确实。开的 sol ，推理强度中，速度标准，基本上没一回 5h 额度就没了。

[luojiedev]

再看到有人发重置的消息，我的内心无毫无波澜。

[koa]

Luna Hight 可能都够了，Plus 上 sol 哪可能够用。

[1874w]

我感觉现在 AI 的其中一个痛点就是：无法根据任务的复杂度，智能选择不同的模型来处理问题，目前只能人手动识别。

但目前不管是 AI 算力还是成本永远都是有限的，无法做到用一个模型就能平衡成本、速度、最优解决问题。

很多人处于一个强度焦虑：担心用低级模型无法解决这个问题。所以就导致一个普遍现象：无论任何问题都尽量使用最新最强最快模型来解决这个问题，但这样的使用成本就水涨船高了。

目前识别任务的复杂度，选用更合适的模型，更多还是还是靠人工识别，但我希望未来 AI 会朝这个方向发展吧。

--------------------------------------
当然，目前人工识别其实也有非常多优化路径：我见到的最多的方案，就是用更强的模型写好架构、规划和执行方案，用低一级的模型机械执行。打包这个动作就适合用低一级的模型去解决。

不过最后还是提一句：Fast 模式我是感觉不适合常驻使用的，除非真的赶时间或者马上重置了故意消耗额度，Fast 的消耗远不止 1.5 倍消耗，还是尽量少用。

Vibe Coding 时代，人的代码时间已经被大量解放了，我本人是宁愿选择 多线程 去处理更多独立任务，而不是单独要求当前任务尽快处理完成。

[msg7086]

开 fast sol 这么奢侈的吗？

[BuffDog]

大家说的都有道理，不过我一般懒得切模型，日常一般问题都是中等一把梭，除非非常复杂的问题才会切高

[BuffDog]

@Nzelites 你再怎么便宜，提供的模型连一个简单打包的任务额度都不够，在你眼中，这是正常的? 被龟训太久了吧？