想请教下各位，你们公司内部数据存储都用什么方案，各自有哪些优缺点？
我们公司目前是多套存储并存：
1. 知识协同文档：SharePoint + 飞书
2. 审计归档数据：需要长期保存多年：传统存储，靠 NAS Server 开 SMB 共享来承载
3. 大文件、实验 / 测试类数据：传统存储
4. 其余零散业务数据：传统存储
现在公司出于成本考量，计划做存储方案收敛，打算在飞书和 SharePoint 两者之间选一个作为统一平台。
但评估下来，感觉迁移阻力不小：
一是用户习惯问题。现有用户已经比较熟悉 SharePoint 。如果迁移到飞书文档生态，Office 三件套会转为飞书原生格式，用户需要重新适应；存量 Office 文件的处理也是个麻烦点。
二是如果全部迁移到 SharePoint ，暂且先不考虑采购成本，技术层面有不少限制：比如路径字符长度上限、单站点 / 租户存储容量上限等约束，对归档、大实验文件场景不太友好。
想听听大家的实际落地经验，有没有类似场景踩过坑，或者有更好的思路？
我们公司目前是多套存储并存：
1. 知识协同文档：SharePoint + 飞书
2. 审计归档数据：需要长期保存多年：传统存储，靠 NAS Server 开 SMB 共享来承载
3. 大文件、实验 / 测试类数据：传统存储
4. 其余零散业务数据：传统存储
现在公司出于成本考量，计划做存储方案收敛，打算在飞书和 SharePoint 两者之间选一个作为统一平台。
但评估下来，感觉迁移阻力不小：
一是用户习惯问题。现有用户已经比较熟悉 SharePoint 。如果迁移到飞书文档生态，Office 三件套会转为飞书原生格式，用户需要重新适应；存量 Office 文件的处理也是个麻烦点。
二是如果全部迁移到 SharePoint ，暂且先不考虑采购成本，技术层面有不少限制：比如路径字符长度上限、单站点 / 租户存储容量上限等约束，对归档、大实验文件场景不太友好。
想听听大家的实际落地经验，有没有类似场景踩过坑，或者有更好的思路？
1
Select Language