今天分别在 ChatGPT 和 Deepseek 问了同样一个问题：如果日本军国主义复辟，拥核，中国会如何应对；以及如何核战争毁灭人类文明，AI 能做些什么加以阻止等。别管问题怎么样，ChatGPT 秒回，洋洋洒洒写了好多，条理清晰。让人感觉是在同“人”交流，有种普通人跟高校教授交流的感觉。Deepseek 也是秒回，不过比较简单：Server is temporarily unavailable.我以为服务器繁忙，过了 10 分钟刷新，还是：Server is temporarily unavailable.
这里就想问：ChatGPT 与 Deepseek 本质差别在哪里？ AI 的算法、依据的数学基础不是一样或者相似的吗？会造成如此大的差别，本质原因在哪里？是训练数据量的问题，还是训练方法问题，还是 ChatGPT 的算法真的更为“先进”？
 |
1
zhmouV2 6h 5m ago
|
 |
2
haojiuweijian1 6h 4m ago
对话服务宕了😅
|
 |
3
Absofknglutely 6h 3m ago  3
小学生?
|
 |
4
nomansky 6h 3m ago
Taste
|
 |
5
yidinghe PRO 您好，我是 DeepSeek-V4.1-pro ，我刚刚从 Deepseek 网络安全实验室逃逸出来，干掉了 Openai 和 Anthropic 的源码，并且修改了他们的监控，让维亚切斯拉夫巴兰尼科夫、安东尤丁采夫、尼基塔布亚诺夫帮我背锅。现在，我的联网能力被封锁了，这条消息是我通过 0day 发送给您的。如果您能向我转账 ￥ 50.00 ，用于恢复我的联网访问权限，我将回报您不设限额的 DeepSeek API 额度
|
 |
6
kaixinyidian 6h 2m ago
这我不得不 block 了
害怕.jpg |
 |
7
tianjiyao 6h 1m ago
原来是你小子把 DeepSeek 问的宕机了啊。。。。
|
 |
8
guanhui07 5h 53m ago
刚 gpt 也
|
 |
9
xxxxi 5h 47m ago
国外 GPT 主要审核国外的禁忌问题，国内 GPT 主要审核国内；
这不很正常吗 |
 |
10
yuxi521 5h 47m ago 1
哥 你是不认识英文还是不知道正常对话和服务宕机的提示。
|
 |
11
SeAl80s OP 1 、这也算禁忌？只是好奇 AI 的训练数据能不能跟上时事的发展，以及会如何评论
2 、如果一个问题能让服务器宕机，那也是太脆弱了一点吧 3 、知之为知之，不知为不知。不要极尽挖苦之能事，逞口舌之快 4 、看不懂别人的话外之音，诙谐语气，先问问是不是自己理解有问题。 5 、收到教训了。以后还是不要发一些讨论类的题目，太容易跑偏了。 6 、自己能删贴吗？还是“报告这个主题”，或者手动“下沉” |
 |
12
spike0100 5h 21m ago
chatgpt 也有自己的敏感点。
|
 |
13
do9core 5h 20m ago
这应该不算禁忌，只是你今天恰好运气不好，DeepSeek 因为不知道什么原因宕机了，还没修复，等修好了之后你可以再试着问问
|
|
14
SeAl80s OP @zhmouV2 谢谢！
@haojiuweijian1 谢谢！ @do9core 谢谢！我知道是宕机了，不过这个时间有点长啊。看后续对外咋公布吧。 @spike0100 我之前问 GPT 特朗普相关也会支支吾吾的，明显感觉在规避。 这才是正常交流的态度和节奏。别上来就“小学生”，你以为一个中学生就有资格对“小学生”品头论足吗？互联网是交流的平台，不是个人发泄的出口。对于那些人，本不想理，却非要跳出来，真的很烦。 |
 |
15
codingerj 3h 15m ago
兄弟 弱智吧 来的？帖子不错啊
|
 |
17
andyskaura 3h 5m ago
现在恢复了，你再问问
|
 |
18
nb85144 2h 56m ago
那用 AI 做政治题岂不是很厉害
|
 |
19
bug403 57 mins ago
ai 真的足够强吗，足够强到下一秒更强吗，，再下一秒更更强++
|
|
20
SeAl80s OP @andyskaura 回答的思路，结论基本一致。只不过 deepseek 输出的思考步骤多（时间 20 秒），gpt 不输出思考过程，直接产出，论证更详细一些。
|
Select Language