我发现一个讽刺的现实, AI 爆发随手可以搞软件, 但是软件的需求却没了

[iorilu]

大家已经体会到了

今年, 各种软件复刻, 各个赛道基本天天有人发新软件

但是, 你用了几个呢

我发现软件是自由了, 想搞理论上都可以搞

问题是, 我还需要吗

仔细一想, 好像真不需要了

以前开发软件主要目的是协助人类更高效的完成某些工作

理论上, 任何工作其实都可以用极其简单的命令行工具都能完成

但是为什么要这么多软件, 这是因为大家始终追求高效, 好用, GUI, 后面甚至加上了个性化比如主题,换肤等等需求

但这些东西在 ai agent 全包的情况下, 需求都不存在了, 既然 ai 直接全包干活是最终的手段, 我还需要关心以前那些需求吗, 显然不需要了

我就对话框打几个字完了就等收货就行了, 我管他怎么弄

[sentinelK]

我理解其实恰恰相反。目前这波 AI 解放的其实是过去的伪需求。
相当于是，过去没有软件去实现的一些不合理的，微不足道的，没有商业价值的需求被非从业者二次释放了。

举个最现象级的例子，你说真正重度使用 adobe 全家桶的企业有可能切换去 photocraft 全家桶吗？
换句话说，你认为采购 adobe 全家桶的企业，是看中了 adobe 的功能性吗？

同理。
你一两句话能够和 LLM 解释通透的需求，即便没有 AI ，你也赚不到钱。
实际盈利的软件，其功能也只是必要条件，而不是充分条件。

[zt4027050]

@sentinelK 新需求也没出来太多，AI 解决旧需求的速度又太快了，人就冗余了。业务扩张的传导没那么快

[archxm]

linux 桌面还是那么难用，还是打不过 windows

[msg7086]

@sentinelK #1 但是 adobe 这么杀猪杀下去，还是会有一大批人换的。
重度使用者不太会换这不假，那轻度使用者都取消订阅了，adobe 的营收必然要暴跌，股价跟着一起跌，利润下降了公司给的年薪股票都会降，人头数也不会再多，R&D 开销跟着降，很快就会陷入螺旋式下跌了。
以前都是买断制也就算了，现在都是订阅制，收入实打实来自活跃用户，杀猪盘订阅的好日子就要到头了。

[rb6221]

其实很多需求也是凭空创造的，比如移动互联网时代来临之前你也不会想到用手机看视频、玩游戏、点外卖吧，可他就是来了
这类都是通用化的需求，值得大厂进行商业性质的投入，并以此获得回报，这就考验长尾的产品打磨能力了，这方面我说个暴论，我是觉得国内是秒杀硅谷的
另外就是那些个人的个性化需求了，每个人都有自己的习惯，也有自己的特殊需求，这些需求可能没有商业价值，不值得企业去投入开发，可这并不妨碍我们用 AI 写一个符合需求的软件出来。当然这个软件也不是通用化的，可能在另外的人那儿就没用，所以他也确实产生不了商业价值，但是这并不代表需求不存在。
总之，不要把无法商业化的需求不当需求，那样就是钻钱眼里了

[sn0wdr1am]

老板：

给我一周时间，给我复刻一个拼多多平台。

[edgeedge]

觉得变为：Skill 、Agent plugin 、workflow 、提示词、数据/情报……这些需求上来了

[jko123]

和工厂全部用机器人生产，但是买产品的人减少了，是一个道理吧

[v2er119]

相反感觉 token 不够用。随便比如：
1 、自动化生产高质量二创，简单的比如：基于现有电子书，视频。
2 、写批处理脚本跑手机 app 的各种输入和按钮。
3 、会审自己的各种 todo,议程，邮件各种任务事项。

用 agent 把个人工具串起来：
https://github.com/maifeipin/lite_agent

https://mail.maifeipin.com/