|  |      1jamesxu      2014-08-14 08:48:57 +08:00 我已经把 Pocket 上的东西全都转到 Evernote 上了 | 
|  |      2SeptimusX      2014-08-14 08:52:03 +08:00  1 长文章还是得靠 Instapaper | 
|      3zenhand      2014-08-14 09:04:18 +08:00  2 Evernote离线收费,注重笔记,pocket不能编辑,注重阅读。感觉两个产品都不是一个定位。 | 
|      4alang      2014-08-14 09:14:10 +08:00 我现在的主力是Pocket + OneNote。 用了浏览器插件。 在iPad上使用Safari发邮件进Pocket和OneNote。 | 
|  |      5happywowwow      2014-08-14 09:18:44 +08:00 为了markdown Evernote 已转为知 | 
|  |      6oott123      2014-08-14 09:23:40 +08:00 via Android 后者的原名就叫 ReadItLater …你不能怪他取名字取得不好呀… | 
|      7Navee      2014-08-14 09:30:11 +08:00 Evernote应该算是笔记应用,偏向于管理笔记,管理内容 read it later 偏向于阅读.仅仅是阅读. | 
|  |      8cxshun      2014-08-14 09:30:21 +08:00 pocket和evernote都在用,感觉就是两个不同定位的东西,pocket你保存后的东西不能修改,而evernote可以修改,可以加一些自己的笔记啥的。 | 
|      9Navee      2014-08-14 09:30:50 +08:00 补充一点,Pocket 以前就叫做Read It later | 
|  |      10forrestchang      2014-08-14 09:40:51 +08:00 Pocket收集文章,阅读,加星后脱水到Evernote。 | 
|  |      1166beta      2014-08-14 10:01:15 +08:00 pocket格式保留不如Evernote | 
|  |      12Todd_Leo      2014-08-14 10:19:30 +08:00 有Read Later的就用Readability, 自己的笔记在马克飞象用Markdown写好之后存Evernote | 
|  |      13Tikitoo      2014-08-14 12:50:23 +08:00 Evernote刚开始就是做笔记起价的,而pocket是稍后阅读,后来Evernote扩展业务,做了好多功能。 | 
|  |      14shawn_gong      2014-08-14 15:36:44 +08:00 功能重叠就要叫自己Read it later?逻辑这么混乱,软件服务都有自己定位,为什么要跟着别人走。 |