没有明白bitcoin怎么解决内在的通缩问题？

[xiaojay]

1， 货币总量是一定的，服务和产品的数量始终是增长的 －－》 bitcoin的价格肯定会上涨。

2， bitcoin的价格上涨预期 －－》 人们倾向于持有货币，使得流通领域的bitcoin数量继续减少 －－》bitcoin价格进一步上涨。

3， 由于存在美元等替代性货币，类似于购买粮食之类的必需货币流通也不用一定通过bitcoin。

4， 最终结果是：流通领域的bitcoin极少，价格极高。失去了使用、流通基础的货币肯定是会失败的

所以，现在的最好的策略是持有bitcoin，在ta崩溃前抛掉？

[Livid]

现在需要开发出有创意的 BTC 流动方式。

[bitgold]

现有软件支持小数点后八位运算，界面只允许两位。
已经有讨论将小数点向后移3位，并赋予一个新的单位名称。比如，”比特毫“
你如果现在有一个比特币，到时就是1000个比特毫。
金银分割到一定程度就小到无法称量流通了，物理属性使然。
虚拟货币则不存在这一问题。

[bitgold]

问题#1，#2，#4 同样适用于金银币，人到需要花钱的时候还是要花的。
#3 和通缩的讨论没有太大关联性，如果美元人民币没缺陷，人们也不会去考虑比特币。

[ch_linghu]

@bitgoid 分割不能解决通缩问题。无论怎么分割，货币总量不变。货币总量不变，物价下调（原来1个btc的变成了0.1个btc），就意味着货币升值，如果物价持续下调，那么大家就会持币观望，不愿意消费。这就是通缩。

现代货币系统解决这个问题的方法是采用信用货币体系。货币发行量与金银脱钩。银行会增发货币，赌的是经济规模持续扩大，对货币的需求不断增加。在理想状态下，货币发行量与经济规模增长保持同步，就不会有任何问题。但是如果货币发行速度超过经济规模增长速度（一般都是这样），就会产生通胀，严重的话会导致大家对货币信心下降，开始兑现，这会造成银行无法兑现（因为它根本没这么多硬通货）而倒闭，从而引发经济危机。但是通缩问题是不会再发生了。

金属货币系统退出历史舞台的主要原因就是跟不上经济规模增长，会导致通缩。没有人愿意消费，那么整个经济体系就崩溃了。

[bitgold]

奥系学派和凯恩斯派对通缩和消费的作用理解相差悬殊：
消费不等于刺激经济，
来自于储蓄的投资才是健康的投资
通缩不是坏事，定期”排毒“有利长期健康发展

http://www.amazon.com/Americas-Great-Depression-Murray-Rothbard/dp/1607961105/