为了满 200 元包邮而多买再退这样不好吧

[anotheruby]

比如一件衣服100元不包邮
200元才包邮
那买两件
到时再退一件- -#
看见网上有这样说
这样做好吗??

http://www.douban.com/group/topic/20431786/

[msg7086]

要有道德。abuse一些便利规则的结果就是大家互相失去信任。

[ytf4425]

很好啊，善于钻空子，也没说不可以

[anthozoan77]

新技能get
不过不会这样做，嫌麻烦

[bitwing]

先不论道德，只能说傻，时间成本都不算，花多少钱能买回高价值的时间呢

[anjianshi]

要是淘宝的话基本没意义，非质量问题退货一般要买家自己出运费的

[rock_cloud]

人和人之间的信任就是这样消失的吧=。=

[anheiyouxia]

以前很多人在凡客就这样，后来凡客改了规则，退货后如果已成交金额不满免邮额度要扣运费

[belin520]

邮费要成交金额的50%？

[woorm]

穷的只剩下时间了~~~

[gDD]

我认为这是需求没做到位，导致程序有这个漏洞，说到最最严重也就是道德上的问题，既然规则如此，那就别怪利用规则的人。天猫本身包邮的再买上退货险；甚至京东退货都不需要邮费的，在某些极端情况下，不失为一种可以采取的手段。退货的成本其实对个人来说很低的，特别是在公司，填完单子扔到快递区就行。

[glasslion]

学生时代，曾经发现本地某大型超市的电子商务网站的支付环节存在漏洞。订单满两百包邮，下单后一定时间内可以编辑订单内的货物，而且编辑操作不会影响包邮。可耻的利用了好几次那个漏洞。

[jimmy66]

没意思。。

[gDD]

极端情况下，比如250一双鞋，满400-100，我尝试过买两个号，一方面可以选择合适的尺寸，另一方面把不合脚的退掉，还能省XX元钱（数学不好就不算了）

[acdc]

你要是觉得好，就不会问这个问题了

[bityet]

之前京东很多人这样做，200-100的优惠券，但是有人只想买100的书，就再选100需要预定或者调货的书，然后拆单，有货的先发，再把另外没法的订单取消
我个人很反感……可以不可以就没什么定论了

[yuhuofeihe]

我还知道一种办法就是，在京东买东西，如果订单里的商品不在同一个仓库就会拆成两个或者多个订单，两个子订单都是包邮的。
所以如果买的东西不够59不能包邮的话可以再买一个不同仓库的东西，系统会自动拆单，拆完单之后取消其中一个，不会影响另一个子订单。

[Havee]

规则如此，有什么可耻的，上头都说了法无禁止即可为。
再说着，衣服这个东东，尺寸不靠谱，买几个尺寸，选个合适的，其他退回是很正常的行为。

[lwjhere]

退衣服的邮费卖家都包了？

[yellowV2ex]

@lwjhere 淘宝貌似有1块钱的运费险

[anjianshi]

@yellowV2ex 运费险用个几次就会被保险公司拉入黑名单，不允许再用了
我家的账号就是，不知多少个月前退过一次货，然后前阵子就莫名其妙的看不到买运费险的选项了。
这个黑名单还是系统自动加的，不能人工取消，被加进去了就只能等到它认为你没风险了才能再用了。

保险公司也不是傻子，它们才不干赔钱的买卖呢

[anjianshi]

不过还是很反感那些钻漏洞的行为，感觉这样的人活得没有尊严

[justfindu]

话说这样你不是还要给一次退回去的运费么
非质量问题,不包邮退货呀