但是机智的中国运营商发明了定制机这种奇葩...
刚刚想到的...
刚刚想到的...
This topic created in 4179 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
wy315700 Dec 25, 2014
定制机不妨碍你用别的网的啊
除非是制式不支持 |
|
3
wy315700 Dec 25, 2014
@icedx 3G时代 三大运营商各自拿到一张牌照啊
TD-SCDMA WCDMA CDMA2000 三个制式之间相互不会兼容啊，这不是锁的问题 你拿一个GSM手机去插电信卡肯定是不能用的 拿一个CDMA手机插移动联通卡肯定是不能用的 |
 |
6
icedx OP @tigerstudent 你们够...
|
 |
7
chztv Dec 25, 2014
是的，定制阉割了部分硬件，明明本来可以三网的，硬是变2网或者单网
|
 |
8
66beta Dec 25, 2014
硬件定制本身就是为了迎合运营商锁网
|
|
9
wy315700 Dec 25, 2014
@icedx 这个不叫定制
也不是运营商可以解决的 更不是中国运营商发明的 运营商定制机主要就是内置一些软件和服务。 美国的运营商都是加锁的，加锁什么意思呢，就是同样的制式，比如都是GSM的，你也不能换运营商。 iphone越狱合法，但是解锁是不合法的。 国内都是不加锁的，你拿移动定制的GSM手机去联通照样是可以用的，只不过可能APN要自己修改而已。 一款手机出厂的时候就决定了支持的制式 制式由基带决定。 苹果比较牛，ip 5s时代做到了全网通。 4s就不行，CDMA制式和其他的制式手机是分开卖的。 所以iphone以前有个C版 其他小厂就不行了，由于专利或技术受限，只能选择一部分支持 大家都知道 如果要支持CDMA就要给高通整部手机售价的5%的专利费 最后，我打个比方吧，同样的x86 CPU， 你把MAC的软件拿到Windows上就没法运行，你能说这个是因为定制造成的吗。 |
|
11
icedx OP @wy315700 我就是想讨论下为何要只有在中国有这种仅仅换了芯片的手机存在...
抛开法律和道德不谈 芯片上有全面支持可以用技术手段达到用其他运营商的卡的目的吧 芯片阉割就一切都结束了 更何况国外运营商有无合约的机器出售并且提供解锁服务 |
 |
12
ssenkrad Dec 25, 2014 via Android
这不叫机智啊 我国法律只是规定用同制式其他运营商的卡能实现基本通讯功能 基本就是默认了制式不支持我们不管
|
|
13
wy315700 Dec 25, 2014  1
|
|
15
ssenkrad Dec 25, 2014 via Android
@wy315700 对啊我就是这个意思 我一开始没注意到楼主既定了一个“只有国内定制机有这种现象”的假设 所以只是回答了“制式不支持有什么办法”这方面
|
 |
16
SharkIng Dec 25, 2014 via Android
其实这变相锁了 但是因为定制不是真的锁只是现在网的制式，所以其实在有些程度上换网依然可以，但是不是在中国上大运营商内换，换个国外没问题。
|
 |
17
kslr Dec 25, 2014 via Android
电信cdma2000的对cpu有要求
|
 |
18
invite Dec 25, 2014
|
 |
19
allan888 Dec 25, 2014
lz略逗。
从古至今的手机只支持GSM的就不能用电信卡，定制机和非定制机一样。 你要弄个和所有人不一样的制式，你能说联通移动合伙锁了你么？ |
 |
20
kingkingmax Dec 25, 2014
不晓得从哪里得到的结论，例如iPhone 5的电信版就是带网络锁的，只能用CDMA的网络。
|
 |
21
honeycomb Dec 25, 2014 2
这里有两个事实：
第一个： 工信部有一个法规 移动电话机定制管理规定 工信部电管[2010]4号 要求“定制话机不得锁定网络，应允许消费者选择其他电信运营企业提供的同制式网络服务，并能实现基本的通信功能。” 这是什么意思呢 1，“选择......同制式” 意味着中国移动的定制机可以人为在软件上设下“禁止且仅限禁止使用联通的WCDMA网络”的限制(可以使用别的相同频段的WCDMA网络)，事实上几乎所有的移动定制机都是这么做的。 在4G部分也是一样。 2，“并能实现基本的通信功能” 继续以上为例子，这个手机不能以任何形式设下“不能使用联通2G的通话，短信彩信，数据网络”的限制 第二个：手机到底是不支持还是阉割 iPhone6只有一个硬件版本---->硬件上，任何一台iPhone6都可以使用全球所有手机网络，它的网络限制完全是软件上的 Nexus 5有两个硬件版本， D820与D821，它们的无线收发器到功率放大器之间的电路有些相同，每台Nexus 5的EFS分区均不相同，但它们使用同一个的工厂镜像(bootloader,recovery,linuk kernel,Android部分完全相同) 修改D820的EFS分区后，可以实现接入联通LTE Band 3，而D820出场时并不支持LTE Band 3 它也是人为的软件限制。 所以那些一漫游就能用WCDMA的手机肯定是人为软件锁定的。 对于这一部分，也就是大多数定制机来说，运营商的做法就是不道德(当然是合乎法律)的。 手机是非常私人的东西，然后运营商与设备制造商共谋，设计了只能在其中一家运营商的网络上使用的设备。 还有一种我不能证实的说法，认为工信部阻止生产国内全网通(移动联通电信 2g/3g/4g通吃)的手机 硬件的网络限制也有： 比方说，MSM8274的基带没有提供LTE支持，无论在软件上做出怎么样的配置，使用它的手机压根就没有接入LTE网络的能力。 硬件上可能是这样的情况：MSM8274和MSM8674/MSM8974是完全相同的芯片，但各自熔断的eFUSE不同 |
|
22
icedx OP @honeycomb
说的这么好 何必用小号 我这个帖子的意思主要是吐槽天朝的运营商给手机厂商塞钱(也许) 的行为, 比如索尼吧, Z2 还是Z3 哪里卖的都是一个版本, 到中国就变成了3 个版本, 一联通, 一移动, 一GSM 版本, 真是够了. |
 |
23
akira Dec 25, 2014
这个就和"虽然法律没有规定汽车只能在特定的路面行驶，但是为什么不是全部车子都是全地形适用"一回事吧。
|
 |
24
xierch Dec 25, 2014
我们运营商少啊，刚好人手一种制式.. 然后才能这样做吧..
|
 |
25
ligolas Dec 25, 2014
@icedx nexus 5 没在大陆销售，可以排除这是大陆运营商的行为，但是他的*非*运营商定制版依然分为D820,D821两个版本，XDA有个讨论，关于D820,D821频段差异是硬件层面还是软件层面，结论是硬件层面的事：
http://forum.xda-developers.com/google-nexus-5/help/flashing-international-d821-modem-to-t2509282 手机厂商选择什么样的硬件版本受很多因素影响：成本，设计，专利（参考高通伞），很有可能因为成本控制就只好选择只支持特定频段的通信芯片。 再说定制版，定制版肯定会尽量完全满足运营商的要求，但是受选择的芯片的影响，很可能会有一些频段无法支持，就算是这个行为，也不是运营商的行为，而是手机厂商的行为（人家只买FDD的频段，厂商肯定不愿自己花钱去适配，毕竟适配全频段是要花很大力气的）。 吐槽没什么，搞清楚实际情况还是有必要的吧。 |
 |
26
zts1993 Dec 25, 2014
中国的定制机限制真的不是很大，主要是界面和图标丑的惊人。。。。
|
|
27
honeycomb Dec 26, 2014
|
|
28
ligolas Dec 26, 2014
@honeycomb band3是可以通过改FES获得，但是D820,D821的差异如下：
LG-D820 (North American Model): LTE bands 2/4/5/17/25/26/41 LG-D821 (International Model): LTE bands 1/3/5/7/8/20/41 显然还有其他的频率不能共用，而破解了band3的大神Azlun他的帖子的46楼中的回答是： “band39 LTE-TDD1900 band40 LTE-TDD2300 ，和官方现有射频前端硬件设计频段不能共用通路，所以无法破解。”（帖子地址： http://bbs.gfan.com/android-7648826-5-1.html） 即频段的差异根本还是硬件导致，只是因为band3因为硬件设计通路的问题，刚好可以在这里获得 |
 |
29
0x1e240 Dec 26, 2014
三网的成本高，比如支持电信要高通的授权，这个是要钱的
|
 |
30
yksoft1 Dec 26, 2014
日本总务省以前要求运营商要提供SIMlock解除功能。
结果docomo做了暗桩，解锁后插softbank的卡通话没问题，但数据死活不行。但理论上，机器确实没有网络锁了 所以，别小看运营商小动作的能力 |
Select Language