side-effect 还是 return

[bitinn]

同样是修改一个属性

function f1(o) {
  o.a++;
}

function f2(o) {
  return { a: o.a + 1 };
}

var obj = { a:0 };
// f1(obj)
// obj = f2(obj);

你们一般用哪种？side-effect方便是很方便，但是在复杂的程序里，选择functional会比较容易理解问题出在哪里。当然还有效能的考量，毕竟后者制造了新的object。

补充：还有几种情况，例如o.prototype.incr，或者干脆传入o.a再return得到结果。想看看各位取舍的时候有没有一定的思维规则。

还有这种，会导致要写比较多的函数，javascript似乎也鼓励这种行为（不一定都可行，有时你可能期望同时更新多个属性，导致一些其他问题）。

```
function f3(o) {
return o.a + 1;
}

var obj = { a:0 };
o.a = f3(o);
```

[JamesRuan]

自从了解了functional后就没有跨函数使用过副作用，觉得可以显著减少bug。

[abelyao]

第二種，因為第一種在外部看起來，並不確定是否影響了傳入的參數，還是只是根據這個參數去做其它事。

[msg7086]

只给f1 f2要怎么讨论啊？
至少给一下实际场景吧。
不同作用的函数本来就可能会有不同的实现方法。

[bitinn]

@msg7086 我现在的感觉是，想不到有什么场景f1是更好的选择。

[msg7086]

@bitinn javascript我不熟不好评论，但是对于大对象，如果你按值返回的话会造成额外拷贝。
至少像C++之类的环境下，sort之类都是原地处理的，就是避免大数据拷贝降低性能。
平时的话一般是选返回新值的，毕竟清晰方便很多。

[monkeylyf]

大部分情况都倾向于return
一些情况可以side effect 不过一定要有注释