用普通的小数码能拍出特别好的照片吗?

[situ]

一直听人说小数码照样能拍出水平很高的片子,但我还真的没见过,在哪能找到呢?能不能给我看看呢?谢谢!

[OnlyBlue]

我见过用高级的大数码能拍出特别烂的照片。

[farer]

其实Flickr上特别多，你可以选你感兴趣的小型相机的型号，然后看看那些作品，真的很不错。

[aeryen]

Nokia N8 Collection: http://www.flickr.com/photos/thenokiagallery/collections/72157624928852359/

[aveline]

其实也可以用ps修出来。。。

[loading]

达芬奇是用好笔么？

[samuel]

器材没有决定性作用

[roamlog]

用 dc 出好片？可以，但概率低而已

[icefishi]

就是拍出构图很高水平的片子吧。

小数码对光太敏感了，光线暗一点就会有大个嗓点，没法看。

[ooxcoo]

只是题材比较局限，画质没单反好。
但是还是能拍出很有意思的照片。

[heckthisplace]

这个问题我曾经请教过一家专业摄影公司的朋友,他说好的照片不在于装备的好坏,而是在于内容上,创意上.

[iugo]

@OnlyBlue +1

[icerunz]

参考色影的IXUS样片吧。

[hyden]

dc相对于单反来说被定制了。所以出好片的概率不高。

[yuhuofeihe]

看这两个视频
Pro Photographer, Cheap Camera Challenge
http://youtu.be/v6lNCSHH7Vg
Pro Camera, Noob Photographer
http://youtu.be/AAdA9DkPCrk

[lowrain]

好的照片不一定需要多好的设备，人头和想法最重要
但是好的设备确实能保证更好的画质和技术优势
这就要看你对好的摄影的定义是什么了，只是单纯的图片质量，降噪，高iso，高连拍，大光圈，长焦？

[GP_Samuel]

空氣純淨的地方，攝出來效果好。

構圖和光線控制是個人技術。

[Yang_NH]

想法和意境才是最重要的...

[aveline]

sample.. http://blank.tc/

[zj8nb]

@aveline 确实很多好照片。

[sarices]

好照片是可以的，甚至可以得奖

[samt]

@aveline http://blank.tc/ 什么机器？

[bit]

相机不重要，后面的脑壳最重要。

[samuel]

说到这个，想起个笑话，大意是:外国摄影论坛发个漂亮照片，回复一般是:厉害!是怎样怎样照的? 中国的论坛则是:毒!什么器材?

[manhere]

Miroslav Tichy都搞个展了，单反党器材党情何以堪。

[aveline]

@zj8nb @samt 看EXIF吧。。。这是GF的博客。

[situ]

真的有不少好照片啊，尤其是那个视频，看着这么照出来感觉好神奇~
好的数码器材真的不是最重要的，学好怎么用光和脑才是最重要的。谢谢大家啊~

[allow]

所谓的好，如何判断呢？
记得我学新闻摄影的时候，对于好照片的概念很简单，别人拍不到的新闻事实照片，不模糊就ok

[doskoi]

这篇文章给你讲诉一些原理：卡片vs单反

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/compact-vs-digital-slr-cameras.htm

[est]

@yuhuofeihe 第一个还是用了ps嘀。正版的ps有几个人买得起？

[SolidZORO]

相机的本质决定了一切，就是所谓的成像风格。
不信可以买个日本手机，怎么拍都是好看的照片。
当然 索爱C901也有这效果。

过于现实化的相机，就必然拍不出好效果了。

[yuhuofeihe]

@est 这是一个系列视频，你可以看看其他几个。