|  |      1046569      2015-06-04 12:30:04 +08:00  1 无人邀请怒答一记. 1. 名字不同 2. Hexo 比 Jekyll 少打 2 个字母. 3. Jekyll 比 Hexo 多打 2 个字母. 以上为知乎体. | 
|      2Gonster      2015-06-04 12:38:06 +08:00 一个是阆苑仙葩 一个是美玉无瑕 噗 | 
|      3Suclogger      2015-06-04 13:05:54 +08:00 github page 推荐的博客是Jekyll,但是个人感觉 Hexo 更好 | 
|  |      4Pastsong      2015-06-04 13:36:24 +08:00  1 在 Github Page 里用 Jekyll 其实是上传一个工程文件 Github 自动生成静态文件,而 Hexo 是先生成好文件再部署的。(当然直接部署 _site 文件夹也可以) Hexo用nodejs写的,CLI更好用,theme切换更方便 Jekyll和Github配合跟好,据说ruby在生成大量文章时会有性能问题? Jekyll有个增强版叫Octopress,没用过 | 
|  |      5flyaway      2015-06-04 14:46:40 +08:00  1 Jekyll虽然也支持插件,但是Github对Jekyll的插件有很多限制,如果用github pages,那基本用不了插件。另外,渲染速度上Hexo确实应该完爆Jekyll. 我本人正想找时间从jekyll转移到Hexo | 
|  |      7flyaway      2015-06-04 19:54:10 +08:00 @046569 关于测试:我曾经看过一篇分析文章的,对这两种引擎进行过评测,同时渲染几百篇博文的话,差距很明显。但是具体数字我已经记不得了…… 关于迁移:因为Jekyll本身是使用ruby写的,我自己不用ruby,想做一些独特修改的话很麻烦,还不如换到一个用自己比较熟悉的语言写成的引擎上面。(虽然我对js也不熟,但总比ruby来的熟悉……) | 
|  |      8dragonszy      2015-06-04 20:09:18 +08:00 Hugo 路过... | 
|  |      12winfirm      2016-03-09 21:02:20 +08:00 目前 jekyll 环境比前几年容易搭起来了,使用也简单。 http://www.panxw.com |