
[server]$ nslookup -type=TXT v2ex.com
Server:     114.114.114.114
Address:    114.114.114.114#53
Non-authoritative answer:
v2ex.com    text = "v=spf1 include:mailgun.org include:sendgrid.net ~all"
返回的TXT记录中间应该是没有双引号的,不过cloudxns奇葩地把每一个单词两边加了双引号!
[server]$ nslookup -type=TXT 我的域名.com
Server:     114.114.114.114
Address:    114.114.114.114#53
Non-authoritative answer:
oxyry.com   text = "v=spf1" "include:mailgun.org" "~all"
我看了我的域名设置页面,里面绝对没有加双引号!
你们说说我哪里做错了?

|  |      1kfll      2015-06-28 15:06:40 +08:00 via iPhone  1 嗯,因为你没有加双引号 | 
|  |      2Septembers      2015-06-28 15:09:23 +08:00 via Android | 
|  |      3love OP @kfll 我去!真是这问题,刚来cloudxns还不知道原来要加双引号。我在别的地方从来不加的(dnspod, linode dns, godaddy之类) | 
|  |      4love OP @CloudXNS 这个默认应该不能这么处理吧,用户没有加引号应该默认一个大引号括住字段内容,而不是为每个单词加个双引号,没人那样用。 | 
|      5Andy1999      2015-06-28 15:13:34 +08:00 via iPhone 你需要手动加双引号  这问题反馈过了 下次更新修复 | 
|  |      6imlonghao      2015-06-28 15:41:06 +08:00 via Android 就是因为你没有加双引号 | 
|      7Solerer      2015-06-28 17:30:51 +08:00 via Android dnspod自动加引号的。。 | 
|  |      8ewex      2015-06-28 19:21:50 +08:00 via Android CX可能没那么智能但有提示呀,你这基础知识……堪忧 | 
|  |      9guoqiao      2015-06-28 19:41:25 +08:00 cloudxns 比起 dnspod 有什么优势? | 
|  |      11yao112664      2015-06-28 21:33:12 +08:00 这只doge什么鬼 | 
|  |      13imlonghao      2015-06-28 21:48:47 +08:00 | 
|  |      14ewBuyVmLZMZE      2015-06-28 21:51:59 +08:00 mailgun?这货好么?我一直用腾讯的企业邮箱,最近用Ghost接触到这货。 | 
|  |      15leavic      2015-06-29 00:21:46 +08:00 为什么我的第一反应是python 2的raw_input,这个设计真的很2,几乎就没人用input,都用raw_input。你就一个独立的完整的字段,还要用户输入引号。 | 
|      18naizhao      2015-06-29 12:09:11 +08:00 细节上见真功夫,抄得了外表,抄不了内在。 :-) | 
|  |      19CloudXNS      2015-06-29 16:26:43 +08:00 @love 第一次使用时是展开状态的,您一定是关闭了~ 清除您本地浏览器cookie后会再次自动展开哒。 另外,根据rfc 1035对TXT记录值的格式定义,可以是一个或多个字符串哦。参见http://tools.ietf.org/pdf/rfc1035 正常来讲,TXT的值因为是字符串,因而您通过nslookup或dig命令能看到都是带双引号的。由于您并没有对值的内容打引号提示为字符串,我们的程序默认给您的值加了双引号,只是现在可能以空格作为分段认为您填写的TXT是多个字符串。 对于这个问题,我们的相关开发已经加入优化列表并可能会在下个版本修复。 感谢您的意见! | 
|  |      20CinderellaCiCi      2015-06-29 17:14:00 +08:00 | 
|  |      21CinderellaCiCi      2015-06-29 17:21:49 +08:00 @naizhao  细节上谁都有问题,谁都不用去说谁。可能CloudXNS目前的细节问题确实比Dnspod多一些,但是相信CloudXNS的产品发展一定会比较快,到dnspod目前的运营年份细节问题一定会比Dnspod现在的细节问题少得多。 当然咯,CloudXNS也得感谢您,毕竟是站在您创始的Dnspod的肩膀上,相信您以前也铺了不少路,踩了不少子。 “抄”字嘛,就说得有点过了。比如CloudXNS第一版的界面就完全不是您现在看到的这个样子的控制面板,而且他有很多新的dnspod并没有的好用的功能。 而老控制面板并不是不好用,只是您创始的Dnspod因为在国内市场比较大,改变了用户的习惯,变成和你们相似的也只是因为市场需要。不得已而为之,必须在您的阴影下而成长。CloudXNS要感谢您的同时,也不得不哀叹您的产品笼罩下的阴影给其运营带来的困难。不是吗? | 
|      22kelly      2015-07-22 10:56:38 +08:00 嗯,当第一个人不清楚路的时候,跌跌打打绕个圈终于到了终点。那第二个看着终点都要跌跌撞撞的,还说第一个人,这是一种什么心态? |