这是一个创建于 3114 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我记得有人晕倒了，切忌轻易移动以及保持空气畅通。（求专业知识）
今天有人地铁晕倒了，一直在地铁里躺着，有人在旁边做急救。地铁停了 20 分钟左右等 120 到了人才带走。我对这种做法并没有什么意见，我就下车走回去。
我朋友却很反对，说可以把人弄到外面躺着，非让一车人等着干嘛。后面肯定还耽误了很多车。
PS:很多人在围观拍照，几个老外在那赶人，让他们让开让空气流通
算是两个观点吧。
A ，不要轻易移动，急救等医生来做判断
B ，移到外面，让车正常走。
大家觉得呢？
 |
1
neo2015 OP 为什么我发布了，显示 8 小时 4 分钟前
|
 |
2
abelyao 2015-10-23 20:47:03 +08:00
不确定是怎么晕倒的，也不确定病人是否有其它问题、甚至伤口等，如果移动的时候不专业不注意，导致了更严重的后果，是否有人敢承担责任？能否承受事后来自家属 /媒体 /舆论的质疑？
我不是专业医学人员，只是从一个比较保守的角度回答，以及结合目前网络上的舆论暴力，往往很多事情当事人根本没机会说清楚，就能被网络暴力喷死了。所以我觉得地铁的处理是比较保守的做法吧。 |
 |
3
alschw 2015-10-23 22:08:34 +08:00
上海二号线开往浦西方向七点左右的时候。。。
|
 |
4
Tink 2015-10-23 22:24:43 +08:00
地铁的表示一般这种情况人不能动的
|
|
5
Tink 2015-10-23 22:25:36 +08:00
补充一下，准确的说一切以行调为准，不过一般行调会要求停车等救援
|
 |
6
Felldeadbird 2015-10-23 22:57:16 +08:00
当年做亚运志愿者急救课提过：在不清楚状况且自己没有急救方法的情况下，最好别乱碰病人。因为你随便碰反而会弄伤他。最好的做法就是 疏散人群，留足够的空间。
另外，说一件最近的事情。上次新闻有一个女孩再等公交，突然间晕倒了。有下雨。没人去施救，等救护车来已经 回天乏术。 那个女孩是心脏病发。急救的医生说，如果有人帮她胸外压，还有一线生机。 其实在深入一层去思考，这种急救其实是一个社会病。当时做志愿者有教过急救的方法，但真的出事后，你会懂得用学到的方法救人吗？其次就是，若因为我施救，导致病人伤亡，责任又如何划定呢？ 最后我得出的结论是：如期是道德的下降，不如说是法律的愚蠢。 |
 |
7
xierch 2015-10-23 23:34:42 +08:00
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%AB%94%E5%A4%96%E5%BF%83%E8%87%9F%E5%8E%BB%E9%A1%AB%E5%99%A8
国内好像没见到过这个， 设计上是不需要培训直接就能用的傻瓜式设备，有使用视频可以感受一下 |
|
8
xierch 2015-10-23 23:47:41 +08:00
相对于移动可能导致的损伤，
他们在旁边「做急救」的，是做 CPR 吗，那个可能的伤害要大得多吧 |
 |
9
imn1 2015-10-24 01:34:54 +08:00
1.探脉搏，微弱 /休克时应做心肺复苏，但必须有相关知识
2.平躺 3.通风 移动的目的更多是为了通风，移动的过程也应保持平躺 虽然你朋友所说的动机不正确，但移出车厢到站台是合适的，因为通风要比车厢内好 我爷爷去世那时，叔当时背着他跑去医院，但医生后来跟其他亲戚说，如果呆在原地可能还有救，因为是心脏病，颠簸加速了死亡，搞得我叔自责了好几年…… |
 |
10
xbb7766 2015-10-24 04:15:48 +08:00
最好别乱动，万一晕倒时候碰伤了腰椎、颈椎这些重要地方的话。
|
Select Language