如题
|  |      1leavic      2015-10-29 11:07:32 +08:00  1 我怎么在别的论坛听一群人嘲笑说, iOS 只会出一些 app 解决一些 android 上从来没有的问题呢?好像说这功能安卓自带? | 
|  |      2lhbc      2015-10-29 11:11:36 +08:00 via Android ss, proxydroid 原理差不多,可配置性跟 Surge 有较大差距。 | 
|  |      3yylzcom      2015-10-29 11:12:01 +08:00 Shadowsocks 安卓版挺好, ROOT 之后用分应用代理模式用得挺不错。 不过好像只有自带的“绕过局域网及中国大陆地址”,没找到现成的自定义 PAC 的功能 @leavic 那就到那个论坛去打他们脸去,在这个主题下说这话可能引起“圣战”... | 
|  |      4yexm0      2015-10-29 11:12:34 +08:00 via Android 要的话拿个 shadowsocks-android 来改改咯。 | 
|  |      5janxin      2015-10-29 11:13:42 +08:00 android 也有这种应用啊,而且不少,支持 gfwlist 之类的,可配性并不差,不过我用的 xxrouter 这个功能要 root 之后才能用 | 
|      6honeycomb      2015-10-29 11:21:47 +08:00 via Android 考虑到 iOS 的 per app vpn 是在 android 很后面才推出的 | 
|  |      7ysmood OP 当然不是那种要 root 的工具,得支持自己配置条目 | 
|      8VmuTargh      2015-10-29 12:14:40 +08:00 via Android pac …… only 5.0 or higher Android Version | 
|      9shiye515      2015-10-29 12:22:00 +08:00 smartproxy 支持自定义 pac | 
|  |      11zander      2015-10-29 13:07:26 +08:00 总而言之,没有。 | 
|  |      13oott123      2015-10-29 13:16:02 +08:00 via Android iptables 大法( | 
|  |      15ysmood OP 就没有人想做一个吗?还是有什么技术难点无法攻克? | 
|  |      17zhouquanbest      2015-10-29 13:37:11 +08:00 你把 Android 当 Linux 就想 有啥不能实现的 | 
|  |      18tobyxdd      2015-10-29 13:42:35 +08:00 via Android Android 早就有 vpn api 早就能支持 per app vpn 外加 shadowsocks 早就有 chnroutes 模式 这些都不用 root | 
|  |      19ysmood OP @zhouquanbest 我当然知道这个,关键是我要求不用 root 权限的 linux 啊。比如可能需要 hack vpn ,导致用电增加显著,兼容性,系统限制后台运行的程序等等。 @tobyxdd android 的 shadowsocks 很难用啊,不能自己配制 pac 啊。 我感觉应该有人会做这个的,为啥我不知道。 | 
|  |      20xream      2015-10-29 13:48:56 +08:00  1 | 
|  |      22ysmood OP | 
|  |      24XnEnokq9vkvVq4      2015-10-29 17:14:43 +08:00 via Android Android 上的 shadowsocks 和 smartproxy 好像都不太适应网络环境变化,比如移动网络和 WIFI 来回变,或者飞行模式开关之后,不能保持连接 | 
|  |      25chztv      2015-10-29 17:16:16 +08:00 安卓上有像 Tweetbot 这样的 APP 吗? | 
|  |      26iShao      2015-10-29 17:19:05 +08:00 via Android | 
|  |      27kalman03      2015-10-29 17:53:02 +08:00 其实,楼主是想问有没有开发的价值,就像赚个钱而已 | 
|  |      29mxalbert1996      2015-10-30 02:25:07 +08:00 @hanqian 你没搞懂 SS 的原理吧,哪来的保持连接一说 | 
|      30morethansean      2015-10-30 09:18:50 +08:00 @br00k 求问有什么 BUG ?到现在为止还没看出有什么 BUG 。搜了一下知呼上有段关于作者的话: “区别是 udp 转发是只转发 dns 包,而 nat 模式下 udp 转发是转发所有包,所以 madeye 建议使用 vpn 模式。” | 
|      31morethansean      2015-10-30 09:20:55 +08:00 @iShao @mxalbert1996 虽然不是通道,不过一直有个疑问, ss 的 one-time authentication 是神马意思?另外为什么有些时候网络变动之后,需要断开然后重连 ss 才有效? | 
|      33VmuTargh      2015-10-30 12:08:51 +08:00 via Android @abmin521 自用 nightowl , based on aosp 和 cm , pac 正常 | 
|      34Dennypalace      2015-11-02 17:17:50 +08:00 一直用 ss ,没任何问题,切换网络一切正常, 5.0 系统之后可以不 root 实现分 app 流量选择。。如果没 root 使用 ss 只是会在数据流量的情况下把所有进出流量全部算到 ss 上面去,导致看起来 ss 是耗电和跑流量的大户,如果挂着 wifi 就没任何问题 | 
|      35yangyaofei      2015-11-05 09:14:57 +08:00 via Android @br00k  我一直用 vpn 模式 nat 不能用,毕竟 vpn 是系统 api nat 只是 iptable 怎么可能比系统的稳定? | 
|      36yangyaofei      2015-11-05 09:20:22 +08:00 via Android @morethansean 那个是一个新的技术,防止墙侦测的,貌似要配合新版本的 ss-libev 才能用, github 有介绍的 | 
|  |      37xcodebuild      2015-11-30 13:36:10 +08:00 via Android shadowsocks android 分应用代理,绕过大陆路由比自己订规则好用 | 
|  |      38mpco      2015-12-01 23:11:23 +08:00 @yangyaofei  @morethansean 对, one time authentication 目前仅由 shadowsocks-libev 版本支持,且服务端的该功能开启后,客户端程序必须支持该功能才能正常连接。目的是用以对抗 CCA (选择密文攻击)。 文档: https://shadowsocks.org/en/spec/one-time-auth.html | 
|      39yangyaofei      2015-12-02 09:17:52 +08:00 via Android @mpco 其实,挺羡慕 ios 上有 surge 的,有时候 ss 是写死的所以某些时候不好用 | 
|  |      40RayWeil      2016-03-20 22:56:19 +08:00 我是搬运工 ==================== Postern2.0.0:多代理(Shadowsocks/SSH/Socks5/HTTPS)分流 支持,可配置多规则。类 Surge :可配置的屏蔽地址和抓包功能。可以用做 Android 下的 Surge 替代; Enjoy:) http://www.tunnel-workshop.com/download/Postern-2.0.0.apk ==================== |