大家来说说，移动硬盘的目录结构如何分布才能高效使用？

[abelyao]

想必大家都有移动硬盘，或者 NAS 之类的，
除了做大姐姐的房子外，
用于备份存放日常文档的话，大家的目录结构都是如何分布的？
我经常是一开始觉得很有规律，一两年后就觉得乱七八糟的，要找个文件也麻烦，还会出现重复存放的问题。
想看看大家有什么高招？

[loveyu]

文档
>>A 类， B 类， C 类
>>>> [时间] 具体>>文件

图片 [包含录像]
>>相片，素材，壁纸
>>>>具体分类 [......多层] >> [时间] 具体>>文件

视频 [非自己拍摄的]
>>分类>>文件


以上只是个人的结构，不断优化中

[Roboo]

先分大类
然后规范命名的文件，文件夹
时间排序

[seiwev]

搜索

[wleexi]

不分区。

[eamars]

一开始建立大类，然后每个大类建立子目录。 NAS 中已经 3T 多杂乱的数据了。
一开始下载的东西都放在 downloads 里面，然后有时间的时候就把内容从 downloads 里面分门别类整理出来

[abelyao]

@eamars 感觉这事果然都一样乱……

[jonechenug]

不分区，合理命名，用 everything 搜索。

[redsonic]

不分区，不用树形，善用 tag ，自己写正则+脚本呈现与选取。当年 winfs 是个不错的东西，可惜取消开发了，否则现在不会有人还会关心什么分区、文件夹之类的。

[abelyao]

@redsonic
搜一下 winfs 竟然看到 “盖茨承认 WinFS 为微软最遗憾产品” 这样的标题… 看来真的很赞啊…
http://tech.qq.com/a/20130212/000041.htm

[esile]

定期格盘

[redsonic]

盖茨非常有眼光，知道未来的文件系统是什么样子的，可惜当时”程序员“不知道它到底是什么，也不敢真的迈出大步子，结果无疾而终。另外当年追过 longhorn 版本的人都知道这个东西多么消耗 io ，真的开发完了估计也没法用。讽刺的是后来的 itunes 以及 ios 都借鉴了 winfs 的理念，依赖固态存储的高 io 跨越了障碍，用户体验也不错。不过真要是重启一个类似 winfs 的底层项目，无论是三哥管理的巨硬还是厨子管理的果子都没有那个魄力了。但用户的需求一直是有的。

[WispZhan]

分类？ 界、门、纲、类、科、属、种……
想想都蛋疼。

给所有文件和文件夹 价格目录，并且及时更新目录。 虽然每次更新目录都很慢，但是！！！
你会发现效果是最好的，因为不仅你熟悉了目录结构。还能在不批量打开文件夹，或者在资源管理器上展开文件夹时，了解到所有信息。

[WispZhan]

@WispZhan 升级版就是 加个 SQLite 然后写个小程序维护……

[loading]

搜索

[matrix67]

我还以为要搞个 B+树。其实就是善用搜索， win 上 everything