这是一个创建于 2975 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果 ssd 上面放虚拟机的硬盘文件，假如是 60g ，那么在用虚拟机的过程中是不是会不断读写这 60g 的空间？那 ssd 会不会很快就跪了？貌似虚拟机快照时的内存镜像也会疯狂读写？
 |
1
hpeng 2016-03-06 20:33:25 +08:00 via iPhone
本来呢，这种帖子是不会回复的。但是我矫情。我 Windows 装在 cz80 上，不用假设， 64g 那款。 u 盘都没挂，你担心什么。还有，东西是拿来用的，不是拿来供的。
|
 |
2
klxq15 OP @hpeng 我的意思是说假如我买了一块 480g 的 ssd ，那么虚拟机硬盘文件是不是只会读写其中 60g 那块呢？这时候还有平衡磨损吗？会不会坏的快
|
 |
3
vtea 2016-03-06 21:20:49 +08:00
等你把虚拟机放 ssd 上，你就知道什么叫纵想丝滑，而不是考虑跪不跪的问题了
|
 |
4
Totoria 2016-03-06 21:21:42 +08:00
我一直用 ssd 下载 挂 bt 放虚拟机 随便折腾 目前为止还没坏过 都是坏以前就淘汰了
|
 |
6
ibegyourpardon 2016-03-06 21:31:38 +08:00  1
我常年开虚拟机，母系统基本什么都不跑，就跑虚拟机，所有工作都在不同的虚拟机里完成。
我只有 SSD 。 我一般同时开至少俩虚拟机干活。 我电脑不到万不得已不会关机——我连睡眠都不睡，我当服务器用的。 你能做到的读写量，平均一天下来绝对不到我的一半。 我同时还挂 BT 迅雷下着玩。 我上一块 SSD 就这样用着用了三年（严格来说没那么久，因为最开始我电脑只能开最多两个虚拟机内存就不够了，但基本都是这样往死里用的）。 你以为三年后坏了？ 没有，我换了个更大的而已，老的现在当移动硬盘每天下电影用着。 所以，别想太多。理论上来说，除非这块盘本身质量问题容易崩，否则你以为的“大量读写”其实什么都不算。 你以为那叫疯狂写入，其实那还早着呢—— 真正的疯狂读写通常我们只在服务器上考虑这种事，否则通常我们都不把那叫疯狂。 |
|
7
klxq15 OP @ibegyourpardon 我觉得开个虚拟机什么的对于家用级产品 tlc 一流已经算疯狂写入了。。。看来还是老老实实买个 intel 的吧。。
|
 |
8
Strikeactor 2016-03-06 23:39:22 +08:00
 |
 |
9
webdev 2016-03-07 01:44:56 +08:00 via iPhone
@klxq15 写入多少可以自己看的 1 年 VM ， BT 折腾 也才 10T 写入 这 1000*512G=500T 可以用 50 年
楼主除非你每天格式化 写满 也许 3 年后报废 否则别瞎操心 |
|
10
webdev 2016-03-07 01:45:38 +08:00 via iPhone
实在舍不得可以考虑 HDD 上玩 VM SSD 供着
|
 |
11
xuhaoyangx 2016-03-07 02:01:40 +08:00
@klxq15 =。=tlc 有个 480g 的，已经被朋友开了一年多的虚拟机，各种编译，各种渲染，上面跑。
说点其他的，为何要这么担心寿命，本来买 ssd 就不是为了存东西，该备份的就应该备份好，它只是补足电脑的短板，更好的体验，假设坏了，写入什么的没超过报修限制，那就拿去换呗。超过报修那就换新、换更大容量，反正到时候单位 GB 价格更低。 HDD7-8 年内自用入了几十块，收高清音乐视频用，坏的都有十多块，有的连 1 年半都没撑过，而且这些硬盘只当存储盘用。 手上有个三丧的 830 128g ，后面当移动硬盘用，从来不会安全退出拔掉，看着 copy 完立马拔线，也当下载盘用，写入也快 2KT 了,用了四年了吧，什么问题都没有。 帮周边亲戚换 ssd ，也是买 tlc 的多，比较买的多，三星保修态度更好 2333 。 tlc 到现在还没有返修的，反而浦科特买了四个坏了 3 个 |
 |
12
SlipStupig 2016-03-07 03:01:29 +08:00
120G ssd+500G 组 RAID 0 已经两年了一点事情也没有
|
 |
13
xbb7766 2016-03-07 03:33:27 +08:00 via Android
SSD 耐操的很，主控也不是 SB 。别买小品牌就是了，到时候要是闪存用白片黑片才叫坑。
FYI: 之前我用一块 128g 装了 4,5 和虚拟机折腾一年才降了 1%健康度，照这样降低法活得比我还久了…… 反而现在大容量的机械盘问题有时候更多。 之前有个老外网站测试，六块普通 SSD 最耐操的写了大概 2400T. 1) http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte 2) http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead |
 |
14
sandideas 2016-03-07 08:27:31 +08:00 via iPhone
不会只写那一块区域。如果你是设计者你也不会这么设计
|
 |
15
josephshing 2016-03-07 09:27:38 +08:00
兼做固件的来科普下吧，平滑磨损( wear leveling ) 的实现属于 SSD 驱动层，将文件系统的逻辑地址通过平滑磨损算法映射到器件的物理地址上。
SSD 通常采用静态平滑算法，比动态平滑的 usb 闪存寿命更长。 况且 Mac OS 的产品主要使用 SSD 这部分功能肯定是做到位的。楼主放心用！ 而且即使普通使用， SSD 的寿命(~50 Yr)也比 HHD( 4 Yr )高一阶，单价寿命很划算 |
 |
16
popok 2016-03-07 10:33:01 +08:00
如果一个能正式上市商用的 SSD 经不起这么用的话，他的包装上肯定会有这么一句话：本产品禁止用于虚拟机软件，否则保修无效。
|
 |
17
Havee 2016-03-07 12:04:33 +08:00
谁告诉楼主， 60G 虚拟盘在 480G ssd 上，就只读 60G 区域？
ssd 的主控这么弱智么 |
 |
18
20015jjw 2016-03-07 16:09:50 +08:00 via Android
我个人感觉 对于主控来说 虚拟机的这 60g 和 lol 的那 6g 都没区别 都是 base os 要写东西而已 要 level 就 level 了
|
 |
19
Reficul 2016-03-07 18:58:26 +08:00
虚拟机一个文件在物理机上只是一个文件吧，那么物理机会全盘均很，那么这个文件显然也会收到这个 Buff
|
 |
20
esxivistawrt 2016-03-09 13:28:00 +08:00
写个循环脚本运行 dd if=/dev/random of=/dev/sda bs=1M count=1 ， SSD 很快就会挂掉。
|
|
21
webdev 2016-03-10 00:23:20 +08:00 via iPhone
@esxivistawrt 没试验过请不要瞎说 人家正规实验的写了 3 年多 3000T 才写挂
|
 |
22
qas87 2017-08-28 20:33:12 +08:00
效果拔群，事半功倍。
|
Select Language