全球首辆“空中巴士”进行路面测试。。。我朝效率真高啊。。感觉前阵子刚看的概念图，这么快就落地了。。
gjx870327 · 2016-08-03 11:25:17 +08:00 · 4553 次点击这是一个创建于 2828 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
ilikekindle 2016-08-03 11:33:40 +08:00 via Android
真谦虚，只说是全球首辆，这要在朝鲜，就该全太阳系首辆了。
|
 |
2
21grams 2016-08-03 11:36:59 +08:00 via Android
光是概念图怎么好去骗投资呢，我对国人的工作效率还是很放心的。
|
 |
3
likai 2016-08-03 11:37:58 +08:00
背后有高人。要拿国家经费。
速度能不快么 |
 |
4
cyang 2016-08-03 11:41:23 +08:00
1.这货六年前就卖过概念，当初的名字好像叫立体快巴，六年后叫巴铁。请百度(门沟头 立体快巴 )
2.巴铁公司老板白志明和总设计师宋有洲被扒过皮...https://www.zhihu.com/question/39303230 3.虽然有辆实车了，但离商用还很远，从 1,2 两点看夭折的可能性很大，欢迎补充。 |
 |
5
crytis 2016-08-03 12:01:34 +08:00 via iPhone
下面的车能看见路吗
|
 |
6
northisland 2016-08-03 12:06:59 +08:00 via Android
毕竟今年北戴河会议马上开了。
活久见。 |
 |
7
Gauin 2016-08-03 12:08:22 +08:00  2
刚知乎查了下：
作者：赵田野 链接： https://www.zhihu.com/question/46783387/answer/102817457 来源：知乎 著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。 再补充几点吧： 1 ，技术上是否可行知乎上没人能够完整的论证，所以论证这家公司的实力与动力更加有现实意义。 2 ，秦皇岛交通部门已经否认建设此项目。 3 ， 2010 年的新闻里，所谓总工程师说已经和巴西签订建设协议，世界杯期间即可投入使用。巴西奥运会都要开始了，车呢？ 4 ，这家公司的老底大家可以自己查一下，费不了多少时间。 5 ，新闻里说的秦皇岛合作企业之一，今年刚刚被取消乘用车生产资质。 6 ，继续吹捧只会让更多无知的中老年把养老钱拿去买他们的理财产品，也许就有你身边的人。 事情发展到现在，已经不能脱离主导公司单纯谈产品了，就像再好的经也会被坏和尚念歪------------------------------------------- 1 ，搞这个项目的是个 p2p 理财公司。 2 ，这家理财公司网站上显示的完成项目只有两个，两个项目工程总投资不过 2 亿多。吸收了几十上百亿存款，只做成了 2 亿的项目，还要付给投资人 10-20 的利息，不知道是怎么做到的。 3 ，这个所谓的巴铁项目， 2010 年就炒作过，当时宣传的建设区域后纷纷辟谣，表示没有可行性。 4 ，去年曾有机构发出预警，部分 p2p 公司短时间内很可能会出现资金链断裂，包括 e 租宝和这家公司。 5 ，此公司去年开始大规模宣传所谓巴铁项目，恐怕是资金链断裂前，希望利用对此项目的炒作，进一步吸收大量资金，化解资金危机。 6 ，此项目本月的炒作进去白热化，不知是否已经脱离公司的控制。如果上面的分析大致符合事实的话，那么该公司是没有能力实现此项目商业化的。届时两种情况，要么压住此事，宣布项目失败，投资者血本无归；要么庞氏骗局败露，投资者走上维权之路。 7 ，欢迎转载，欢迎讨论 |
 |
8
zonghua 2016-08-03 12:10:11 +08:00 3
怎么不见你们去嘲讽马斯克的真空管道超级高铁
|
 |
9
FONG2 2016-08-03 12:11:31 +08:00
这个 idea 的问题 不是在造车上
关键怎么处理车和车相处的问题 |
 |
10
sarices 2016-08-03 12:12:24 +08:00
我记得概念图是几年前的了
|
 |
11
tabris17 2016-08-03 12:16:33 +08:00 1
@zonghua 因为这个理论上是可行的，只是建造成本太高了。如果他号称每公里建造成本只要 10 万元，那就肯定要被喷了
|
 |
12
matsuijurina 2016-08-03 12:23:34 +08:00
其实我觉得 19 世纪末的飞艇挺好的，现在高楼这么多，在写字楼顶设立飞艇停靠站上下乘客，又方便又不影响交通，成本也不会很高吧。以现在的新材料技术和能源技术来造飞艇，当年的很多安全问题应该也能解决了。
|
 |
13
est 2016-08-03 12:26:51 +08:00
为什么我看到视频里飘着的是「 12% 理财产品」？贴图出错了还是我显卡不行？
|
|
14
21grams 2016-08-03 12:30:05 +08:00
@matsuijurina 飞艇最大的问题是速度太慢，作为交通工具会急死人，而且还受天气的影响。作为日常交通工具早就被否决了。
|
|
15
zonghua 2016-08-03 12:35:02 +08:00
|
 |
17
sigone 2016-08-03 13:14:41 +08:00 via Android 1
下方行驶的车辆如何保证安全？ 一旦下方车辆发生安全事故怎么办？ 如何进行日常的安全维护与保障？ 这货会占用多少地上与空中的空间？ 摆明就是骗钱的！
|
 |
18
killerv 2016-08-03 13:25:12 +08:00
还是概念，距离商用差的远
|
 |
19
amery2010 2016-08-03 13:45:34 +08:00
1:1 的超大模型而已...
|
 |
20
autocar23 2016-08-03 14:47:57 +08:00
我怎么感觉还是挺看好的
|
 |
23
wander2008 2016-08-03 15:56:04 +08:00 via iPhone
那就是还是要建轨道交通咯？个人不看好。
|
 |
26
Loerise 2016-08-03 16:16:08 +08:00
如果在成都二环高架上像 BRT 那样跑感觉还可以，但是那样也没必要要这个车了，现在的公交车就很好。
|
 |
27
JimmyG 2016-08-03 17:47:12 +08:00 via Android
轨道交通行业做机械设计的，巴铁玩模型骗钱呢！
|
 |
28
edwardaa 2016-08-03 18:45:31 +08:00
上海的磁悬浮不是一样，都是表面现象，和洗钱类似，背地里谁知道是什么类型的金钱流向。。。
|
 |
29
kkhu2004 2016-08-04 02:21:08 +08:00
这东西真的很有可能是骗钱的。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/21851758 |
 |
31
sunnysign 2016-08-04 08:52:16 +08:00
这是个骗子，骗钱的。我关注了他们的微信，我就等看他们什时候败露呢
|
 |
32
leavic 2016-08-04 09:55:58 +08:00
超级马路杀手
|
 |
33
jelinet 2016-08-04 14:17:59 +08:00
天桥怎么办。。。
|
 |
34
Mac 2016-08-04 15:59:43 +08:00
这货的实用性还不如轻轨，
|
 |
35
mrlawrence 2016-08-06 13:45:22 +08:00
我有一个不那么政治正确的观点：在我们国家这种要比肩世界一流的项目，只有国家牵头堆钱堆人力老一辈学者无私奉献带头才行。青蒿素、高铁、神舟都如此。
|
Select Language