周围 wifi 信号太多，无线干扰严重有什么好办法

[unboy]

出租屋架设无线供租客使用，但是发现周围 wifi 信号太多，导致我的信号表现为，手机上显示信号满格，但就是死活链接不上，要么就是好不容易连接上了又频繁掉线。用 wifi 测试仪看了下，将信道固定到 6 后还是不行，因为周围这些路由器都开启的自动信道，他们会自动频繁变更信道，有时候都集中到 6 了。

网上搜了下，貌似有个 4x4MIMO 、 MU-MIMO 、和 Beamforming 波束成形技术，不知道换成支持这三个技术的路由器会不会有所改善？

另外，看到 H3C Magic R100 的介绍:
*芯片级抗干扰技术，彻底解决假信号问题，让有无线信号的地方就能上网。
*均衡和竞速模式切换，无线一键优化。
*信号场强修正技术
*信号追踪技术（ Beamforming ）

看起来挺玄乎的，不知道有用没？

还有我这不能用 5G 信号，穿透力太差。

[jasontse]

在房子墙上铺一层锡纸隔绝外界电磁波，缺点就是打不了电话。

[jasontse]

我就是说着玩楼主别信

[nigelvon]

有用。主要是信道问题。其实自己装个工具分析周围的信道，然后挑选一个干扰小的也行。 0 成本的解决方案。

[xmoiduts]

多整几个 5g 信号覆盖，或者照 1 楼的建议做个法拉第笼。

[yu1u]

放一个大功率干扰器，让他们也别想用了

[xjbeta]

拉网线。。。

[cxh116]

用 5g 加多设备 wds 中继。
5g 的空墙弱在这个时候反而成为优点。因为别人家信号的很难穿墙过来干扰你，这个时候你自己中继穿墙就干扰很少了。

2.4g 不用考虑，中继后信号满格一样丢包很严重。从 1 6 11 信道切换也没有用，穿墙过来的干扰太多了。

[honeycomb]

换 5G ，或者隔离外部干扰，或用有线。

[panda1001]

楼上 5G 中继是正解 ，无线的瓶颈就在频宽
2.4G 的频宽都已经被榨干了 ,新技术多半也是改改天线极化方向，治标不治本， 11n 的速度和频宽就在那里，设备多了一样会卡

[unboy]

@xmoiduts
@xjbeta
@cxh116
@honeycomb 我这些租客用的都是些廉价手机，我看了下好多都不支持 5G 信号。

[liyvhg]

每个房间放个吸顶式 AP

[xmoiduts]

如果有针对性屏蔽 2.4ghz 的屏蔽层就好了，或许可以精心配置出那种形状的笼子。

[mhycy]

无线信号具有区域性
在发射点测量可能 1 号信道占优，但到了用户端 1 号信道可能是个强干扰信道
这种情况下只能多点布放接入 AP 使得客户端尽可能提高用户端的信噪比。

多点布放可以选择 5GHz - 11AC 进行 WDS 链路， 2.4GHz 频段提供主要服务
（ 11AC 也可以作为接入点，只不过上行链路使用 5G - 11AC 而已）

5G 信号穿透性差在这是个优点，能尽量避免邻居对链路造成影响。

MIMO 天线布放的时候，建议尽可能满足 1 倍以上波长间距的条件。
（如果能调整的话）

[bellchu]

用水货 WIFI 路由器和水货无线网卡，用水货国家标准的但是中国标准无的信道。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

[unboy]

@mhycy 我现在是一台路由带一个胖 AP ，请问主路由的 SSID 和 AP 的的 SSID 名是设置为相同呢还是不同？主路由和 AP 的信道是设置为相同还是不同呢？

[flyeblue]

买个会自动切换信道的，或者手动刷 openwrt ， openwrt 会自动测试信道，会自动切换到没有人使用的信道

[huluhulu]

楼上楼下隔壁都是钢筋混凝土,按理不会有大的干扰源吧...
现在大家都琢磨着穿墙,没想到你家信号这么强...

[tyhunter]

最简单直接粗暴的办法，拉网线然后到自己屋里弄个路由器开 5G ，别担心啥没关上会压坏网线，这玩意比你想象的耐操

[tyhunter]

Sorry 没仔细看，原来 LZ 是房东不是租客

[mhycy]

@unboy
合理布放的话， SSID 可以相同

规划方式：
从源 AP 出来两个信源， 2.4G 直接提供对外服， 5G 信号依据覆盖人数决定是否提供服务。
如果 5G 接入人数不多，那么可以兼任接入端。
如果 5G 接入人数多，那么选择一个新的信道架设 5G-AP
此举目的在于降低 5G 这个到子节点的骨干通讯链路的压力
（如果有有线网络，用有线网络代替 5G ）

剩下的子 AP ，依据覆盖局域交错划分信道
1 - 6 - 11 - 1 - 6 - 11
如果有上下层，依据信号强度错开

[unboy]

@mhycy 我现有的路由器比较低端，打算换个稍微好点的。看到有支持 MU-MIMO 的，有支持 Beamforming 的。不知道这两个技术有什么具体区别，我该选择哪一种？

[pangliang]

自从我们换了台 3+2 天线的 4x4MIMO 路由器....
相同环境,(周围有差不多 20 个 wifi 热点) 相同的路由器摆放位置, 相同的增益天线, 一台路由器带 40+台设备, 台台满格; 没有同事抱怨 wifi 慢
以前那个什么鬼路由器(也是广告里很 niubility 的, 什么多牛 cpu 多牛处理能力) , 但不带 MIMO, 角落的工位 wifi 信号 低的感人; 然后经常某些同事的 wifi "莫名其妙(靠重启电脑就修复)" 卡死....

我也不是很懂 MIMO, 但是从 google 上看, 貌似不错; 我们的实际使用来看, 真是不错

[mhycy]

@unboy
MU-MIMO 在这种场合没意义
这种场合需要多个廉价的 AP 作为分布式接入点
钱多当然可以选全套，但现在貌似并没那个必要。

山寨有山寨的做法，高端有高端的选择
高端稳定靠谱还有千兆固网+瘦 AP 的组合

至于 MU-MIMO 那就是个锦上添花的技术，没法有效解决问题

补充：
Beamforming （波束成型） 是 MU-MIMO 的发送端技术基础
（以针对某个用户推送数据成型一个特定的波束，和相控阵雷达一个方式）
MIMO 是利用多天线进行空间分集提高信道质量与带宽的一个方式。

[milugt]

华三魔术家 谁买谁相信 亲测 劝不要尝试

[honeycomb]

@mhycy 那就尝试在 MIMO 做一些努力。
目前还不支持 5G 频段的设备确实比较过时，但如你所说还是会出现

[AltairT]

买了个华为的荣耀路由 PRO ，我在边角的屋子里，信号强度看起来挺高，但是网页经常打不开，真是蛋疼，不敢再买华为的路由器了

[hagha]

路由问题，以前我那周围信号 60+,也没见连不上或连上没数据情况出现

[redsonic]

其实主要并不是干扰，而是 wifi 信道被占用。可以换 ac 刷 merlin 跑 5Ghz 的 161 频道，我拉着天线和电池跑过很多地方发现 ac 的那些频道几乎都是空闲的，估计原因是 ac 不普及 并且 ac 的那些频道频率太高透不出墙。 4x4MIMO 是提高信道带宽的， Beamforming 可以理解成放大镜聚焦， MU-MIMO 可以理解成“多线程”，带 MU-MIMO 的必然带 Beamforming 。

[yidinghe]

有线牵到每间房里，租客自己接入，这样还可控

[unboy]

@yidinghe
@redsonic
@hagha
@AltairT
@honeycomb
@milugt
@mhycy
@pangliang 买了个华硕 AC87U ，过几天到货试一下，看有没有改善。

[pangliang]

@mhycy 是的, 当初我跟你的理解一致; 于是最开始用了多个 wifi 路由器, 桥模式 或者子网 模式 搞了多个 ap; 不同区域员工连附近的 ap, 但是效果并不理想;
后来公司内有 多台 机器 需要共享, 但是因为不再 一个子网 共享麻烦;
再后来, 主路由坏了...直接选择尝试 用单个带 mimo 的所谓企业级路由器; 实际效果 不错;

[pangliang]

@unboy 假如你就是家用的话, 其实没必要用到 4x4, 双天线其实就够了; 这个 x 数越多, 能带的设备数量越多

[AltairT]

@pangliang 问题是我用的荣耀路由 PRO ，带 MIMO ，我在边角的屋子，信号是上来了，但是有时慢到打不开路由器管理页面。房子总共才不到 100 平。

[mhycy]

@pangliang
这是误区。

支持 MIMO 的 AP 理论上能给你更好的射频处理能力，但也仅仅是理论上而已。
毕竟各个厂商对射频信号的调制 /解调能力是不一样的。

多 AP 桥接模式搞多节点接入本来就是一个误区
如果是 2.4G 单信道多节点布放，结果还是在使用共享信道。
而且骨干数据链本身也走同一个无线信道，堵上加堵

[unboy]

@mhycy
@pangliang 多 ap 搞桥接这种得用网线连 AP 吧，如果用无线桥接，岂不是更糟了。。另外问下 mhycy 你们后来买了什么品牌的什么型号路由器呢？

[mhycy]

@unboy
不用网线连接用另外的频段进行桥接也是可以的，看环境，我是选择了 5G 做桥。
我现在在用的是 MAC1200R V2 （已经买不到了）不具有参考价值。
选择方案其实要看实际场地和预算，在预算达到万元且节点少于 5 个的程度，可以选择商用产品。
不到这个水准也就只能家用设备了。

[mhycy]

@unboy
补充：其实家用设备也不是坏事，毕竟 MU-MIMO 这类新技术家用级产品还是会比较便宜的。
（ 新技术支持的 IC 就那么几块，也差不到哪去）

[pangliang]

@mhycy 你说的是对的, 但是跟我的不矛盾, 因为我的还有一个很重要的需求就是需要带 50-60 台设备; 这是 非 mimo 路由器抗不住的;

@unboy 我们是用网线连的 ap, 主路由四个 lan 口拉出来 4 跟网线;

我其实并不讨论理论...我也不懂这些东西, 我只是说一下我的实际情况

我们大概 300 平的办公室, 有 200 平的大开间; 4 个路由器分别放到四个"角落"的位置; 但是问题是, 每个 ap 都需要带 15+的设备, 这些稍老的路由器, 根本没法带动 15+的个数...
这个也不是理论, 因为这个数量好像就是一个临界点; 办公室人少的时候没啥问题; 今天多来两个人, 就多 4 台设备, 然后网就卡住了....

之前 4 个 ap 带 50 台设备, 每周, 都会出现一个员工上不去网; 要么重启电脑...要么重启路由器, 恢复...
然后时不时的还出现整个局域网 卡住的情况;
然后局域网内机器互相考文件, 也会经常出现整个局域网卡住, 所有人在那个时间上不去网的情况;
很痛苦....

后来因为主路由整个坏掉了, 所以换了个 3 根 2.4g 2 根 5g 的 3x3 mimo 企业级路由器, 2.5g 和 5g 分别用一个 ssid, 只用了这么一个路由器整个办公室...
大半年了.... 没有任何人反应上不去网, 网卡住.... 只有跟路由器位置对角的小办公室信号显示不满格, 但是貌似没掉速

一个路由器爽到现在....

[mhycy]

@pangliang
并不能拿 MIMO 来说明接入能力更强， MTK 就是一个例外。
如果你现在的路由是 MTK 方案，欢迎提供个型号来打脸。毕竟 MTK 方案的设备会比较便宜。

另外，某些路由器会有一个最高接入数的限制，以保障现有用户的处理能力。
在某些商用级路由器上，这个值是可供配置的，家用设备一般不可配置。

具体情况具体分析，不能说多 MIMO 的设备负载能力就一定高，这是个误区。

[unboy]

@pangliang 你们买的啥牌子啥型号？
@mhycy MTK 的是芯片有缺陷吗？
我刚订购的这个华硕 AC87U 咋样呢？
还有我一直不知道主路由与 ap 的 SSID 到底要不要设置为一样，设为一样有什么好处，不一样有什么好处？ 2.4G 与 5G 的 SSID 要不要设置为一样呢？一样的话就是所谓的双频并发么？

[mhycy]

@unboy

MTK 的射频技术积累没有高通与博通多，不知道是不是与此有关，反正 MTK 方案的无线路由是不如后两者的。
各种原因都有，反正 WIFI 就是不好用。

AC87U 的配置在这：
https://wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-ac87u

看起来没啥问题，除了有点贵。
看场地合不合用吧。
要是愿意，把天线都引出来也是个好选择。

另外 SSID 2.4G 和 5G 别设置成一样的。因为客户端主动连接哪个网络是不可预知的。
提供两个节点让用户自己选就好。信号好的自己会选的自然会选择 5G 的网络进行连接。

另外，同样的网络主路由和副路由的 SSID 可以一样也可以不一样，关键是看客户端接收两个型号哪个更强势
如果信号都差不多，那么分区 SSID 是更好的选择，信号差不多的情况下客户端选择网络是一个随机行为。

[pangliang]

@mhycy
我没有说 mimo 一定更好; 我只是说我自己的真实使用体会;

[unboy]

@pangliang 你买的啥牌子

[pangliang]

@unboy TP-LINK TL-WVR1300G

[unboy]

@pangliang 哦，这种就是 TP 刚出的全新企业级的，我前天也考虑过，不过后来还是买华硕 AC87U 美版了，不知道和这个比哪个好了。

[Yangz]

@jasontse 达不到五倍的趋肤深度吧，哈哈哈😄