这是一个创建于 2695 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我已沦为 IE 狗！！！
从 9 月份一开始，新项目正式启动，产品以客户端的形式发布，目前用的是.NET 的 WebBrowser 内嵌网页的形式开发，对于后端来说，一切都是那么自然、简单；可对于前端来说，彻底将我带入到了 IE 的黑洞，自此万劫不复！说实话，我内心无比鄙视这个 WebBrowser ，因为 windows 绑定了 IE ， WebBrowser 默认使用 IE 内核，按理说现在 win7 及以上系统居多，所以这个内核怎么也是 IE9+居多才对啊，可恶的是，众多系统都是重装的非正版阉割后的系统，可恶的是， WebBrowser 在这些系统哪怕是装的 win7 、 IE11 都调的是 IE7 ，可恶的是程序对其不可控！可恶的是这个调用的 IE7 与浏览器的 IE7 还不太一样，我叫它非 7 非 8 ，有时我在 IE7 浏览器里看到一个样子，到了黑壳子里弹出检测结果是 IE7 ，样子居然和浏览器上不一样，完全（想骂人。。。）不在套路上！而且没有控制台，任意一个异常，无论是否影响程序，都会弹出一个讨人厌的脚本错误的提示框！由于我在浏览器上调试和开发的，所以一开始并不知道会有这些问题，即便当时我兼容到了 IE7 ，到了壳子里面又是一番乌七八糟的问题！当时每天下班回家躺在床上，我都在怀疑自己的前端之路是不是走进了一条死胡同，完全看不到光，说好的炫酷呢，说好的大前端呢？尼玛这都什么鬼？
欣慰的是后端同学在积极研究怎么切换到 webkit 的壳子，基于一些不可预知的问题，以及项目催的太紧，到目前为止，我依然天天面对着 IE7891011 。。。。。不要拦我。。。让我哭会儿。。。
话说还是要做个坚强的孩子！自己选择的路，再苦再累也要咬牙走完呀；一方面，兼容问题是前端不可避免的问题；另一方面，既然眼下没有更好的方案，只有靠自己一步步走稳脚下的路了；
皇天不负苦心人，终于让我磨出了一个 ErrorInspector 模块！
基于以上可恶的让人怀疑人生的问题，首先解决以下问题：
1 、兼容到 IE7 ；
2 、异常的反馈与追踪（支持跨域）；
3 、屏蔽掉那个讨人厌的脚本错误提示框；
4 、要跨终端，比如那个丑的不要的 IE 壳子，不可调试；
5 、错误实时上报并通知和展示；
6 、一并追踪与后端交互的错误，比如： 500 、 404 ，把 Jquery 的 ajax 拉进来；
7 、包装 try_catch ，多用 try_catch ；
由于要兼容到 IE7 ，那么基础库用 Jquery 肯定最好了，加上自己平时造的一些模块和组件以及 Jquery 的插件，基本够开发用了；可怜的我再次与牛逼的 React 、 Angular 擦肩而过了；现在以 Nodejs 的模块化方式开发，用 webpack 打包合并，目前感觉还凑合；
最初的想法是，通过 window.onerror 和 try_catch 捕获并上报错误到一个独立的错误收集站点，不需要后端配合，自己用 Express 造一个简单的站点就是，通过 H5 的 webSocket 和 Node 的 Socket.io 实时响应上报的错误，如果已打开浏览器端无需刷新即可收到通知，或者直接发送邮件提示，达到跨终端实时追踪上报；如果可以的话，在 Web 上可以做更多工作，比如，图形化分析和展示，常见错误的解决方法的预测和提示，如果是线上收集站点还可以对错误极其解决方法做分类收集，供浏览者参考；总之， face to error,just do it !
因为问题最终上报到我这，所以就不存在浏览器兼容问题了，当然选最好的谷歌了， BSIE ！！！；没做太多优化，第一版错误反馈展示的页面大概是这个傻样子：
当然，图片里是测试的结果，每条展开有更多错误的详情，包括错误引发的文件地址、行号、错误类型、浏览器版本、时间、所在页面、触发节点等；实际发现， window.onerror 捕获的错误并不总是很详细，最好是多用包装好的 try_catch 去主动上报，才会比较容易定位错误源，多用 try_catch 是个好习惯；因为难免存在跨域的问题，默认使用 new Image 的方式 GET 数据，当然，这不是必须的，支持自定义上报地址和上报方法；至于屏蔽掉那个讨人厌的脚本错误提示框，其实很简单，在 window.onerror 最后 return true 就是的，但是在谷歌里就会屏蔽掉控制台输出的内容，最好在线上环境使用，毕竟本地开发还得在控制台里调试；
由于 Jquery 的 Ajax 使用特别灵活，所以做好全局去捕获 Ajax 与后端交互的错误；看看 Jquery 的 Ajax 常见用法：
// 以 GET 为例
$.ajax({
url:'',
success:function(data){},
error:function(){}
});
$.get(url,data,function(data){});
$.get(url,data).success(function(data){}).error(function(){});
$.get(url,data).then(function(data){},function(err){});
// ...
这么多种用法，每次都去捕获 error 事件，然后在里面上报，肯定是相当不靠谱的； Jquery 是很好用的，可以通过设置全局的 error 事件来捕获上面各种方式下的错误，爽不爽？比如这样：
$.ajaxSetup({
timeout:setAjax.$.timeout,
error: function(xhr){
setTimeout(function () {
util.getArgType(setAjax.$.onError)=='function'?setAjax.$.onError(xhr):alert(xhr.status+'，'+xhr.statusText);
}, 1);
}
});
不过这种错误一般后端的可能性大些，前端常见的就是这里的参数没传好，引发的后端错误，当然可以选择屏蔽不上报，或简单的提示个服务器异常就行了；
ErrorInspector 的用法：
1 、最好放在各大 library 的后面，你写的 JS 前面，因为框架本身一般不会引发错误，主要是监控自己写的代码可能存在的未预知的异常；
2 、初始化配置：
ErrorInspector.Config={
url:'http://localhost:2333/ErrorInspector/xiaofeng', //上报地址
qs:{
id:location.host, //默认以当前域为 id
page:location.host+location.pathname,//错误页面地址
from:Url, //错误来源的地址
row:Number, //错误行号
col:Number, //错误列号
msg:String, //错误详情
browser:util.Browser, //浏览器类型及版本，默认几大主流浏览器，后续完善
time:util.fmtTime(), //错误触发的时间
inspector:String, //上报者 window|user|log......
// ...其他参数
ext:'hufeng' //扩展的参数
},
$:{
timeout:Number, //Jquery 的 Ajax 超时设置，会触发 onError
onError:function(xhr){} //全局的 Jquery 的 Ajax 错误捕获
},
submit:function(data){}, //自定义上报方式，回调了上报内容
IgnoreFromJSPattern:/reg/ig, //屏蔽错误来源的地址，比如第三方的广告
IgnoreMsgPattern:/reg/ig, //屏蔽上报的消息内容，比如没太大意义的 script.error
IgnoreBrowserError:0|1 //是否屏蔽控制台，主要屏蔽掉那个 IE 上讨厌的弹框
}
ErrorInspector.Config.qs 里的参数一般无需过问，错误触发时会自己收集上报；
3 、 Tryit(function(report,log){});
包装好的 try_catch ，回调的 ErrorInspector.report 和 ErrorInspector.log 其实大同小异，除了 try_catch 里的上报外，可以用回调值继续自定义上报；一般用这个函数包装代码块；
4 、 ErrorInspector.report({name:value});
主动上报；
5 、 ErrorInspector.log;
模拟简单的 console.log ，其实更像 alert ，可以充当统计代码用，或许还需改进；
6 、后端使用 Express 和 Socket.io ，玩过 H5 的 webSocket 的同学立马就懂了，不解释；
这些天被 IE 忙活坏了，例子未整理，唉，其实 IE 并非那么可怕！ ErrorInspector.js 仅作分享，能力有限，欢迎改进！ github 地址： https://github.com/famanoder/face2error/blob/master/public/ErrorInspector.js
如果你已在路上，就勇敢的向前吧！
 |
1
mingyun 2016-12-08 23:17:29 +08:00
厉害了
|
 |
2
Rice 2016-12-09 08:53:42 +08:00
终端报错能实时追踪啊，这个不错
|
|
3
Rice 2016-12-09 08:54:19 +08:00
感觉这个非常有用啊。
|
 |
4
Clarencep 2016-12-09 09:03:26 +08:00
哎，心疼 LZ...
咋不一上来就用 eletron 呢 |
 |
5
hiro0729 2016-12-09 09:51:21 +08:00
node-webkit ， nwjs ， Electron ，选择这么多，偏偏要自虐进 ie 的坑。。。
|
 |
6
gongbaodd 2016-12-09 09:56:49 +08:00
判断不到那么精确吧， js 都是经过压缩过的
|
 |
7
xieyu33333 2016-12-09 10:13:43 +08:00
你应该使用 sentry
|
 |
8
wangxkww 2016-12-09 14:52:35 +08:00
这时候不应该上 https://github.com/cefsharp/CefSharp 么……
|
Select Language