关于 Windows10 Bitlocker 的一些问题

[Tony2ee]

为了电脑丢失以后信息不外泄，想给 XPS13 的 SSD 系统盘启用 Bitlocker ，有几个问题，几经搜索没有找到想要的答案，所以请教一下各位 V 友： （ Windows 10 Pro ， XPS13 9350 国行， Samsung PM951 256G SSD ）

1.Bitlocker 对 SSD 性能有影响吗？ 2.Windows 10 提示我的电脑没有 TPM ，查了下似乎国行机子都没有啊，如何开启系统盘的 Bitlocker ？ 3.通常我在 win10PE 等恢复环境内对系统盘做定期全盘备份，如果开启 Bitlocker ，还能正常备份系统盘镜像吗？ 4.Bitlocker 的安全性到底有多高？（理论上）

[ProjectAmber]

1 、影响可以忽略。
2 、组策略。
3 、不知道。
4 、对个人或企业都足够高了（ TPM 存在的情况）。

[xrlin]

1 、我的电脑刚买就开启了 bitlocker ，对性能基本没有影响
2 、没有 TPM 好像没有可以用 U 盘之类的设备存储 key 或者使用密码方式，貌似没有 TPM 不能加密系统盘。
4 、安全性足够高，据说现在还无人可以破解。

[processzzp]

1 可以认为没有影响
2 修改组策略，让系统允许使用 U 盘或者密码来启用 BitLocker
3 WinRE 环境内要想备份，得先输入密码（有些国产 WinPE 环境精简了 BitLocker 服务）。不过你可以使用 VSS 服务，在正常运行的系统里面备份
4 使用 TPM 的话，在有关部门 /NSA/FBI 面前有可能被破解。使用密钥或者密码的话，取决于密码和密钥的安全性。不过 BitLocker 也不是万能的，还是需要你自己良好的安全习惯。

[geelaw]

BitLocker 对读写性能当然有影响而且影响是可见的，但是启动系统的时间几乎不会变化；它使用 AES ，你可以选择是 128 还是 256 。

没有 TPM 则需要一个外置 USB 设备或者每次输入密钥，非常麻烦。不同的模式包括： TPM ； TPM+PIN ； TPM+USB ； TPM+PIN+USB ； USB ；密码。

如果 Windows PE 在受 BitLocker 保护的硬盘上，那么访问 Windows PE 之前你需要解开 BitLocker ，要么是自动的（ TPM ）要么是手动的（ USB/密钥）；如果 Windows PE 是在不受保护的部分，或者在外置媒体上，那么你需要输入密钥来解锁被 BitLocker 保护的硬盘。

从 TPM 拿出密钥是几乎不可能的，另外有 TPM 的时候， TPM 会验证启动器的完整性；没有 TPM 的时候不太清楚；如果在关掉电脑之后立刻冷冻，可以从硬件（ RAM 、磁盘缓存）中提取一些有用的信息，如果用 TPM ，解锁是自动的，所以攻击者可以启动你的电脑，关掉然后冷冻，然后尝试从硬件里面提取信息（有些电脑有不可拆除 RAM ）。

[Tony2ee]

@ProjectAmber
@xrlin
@processzzp
@geelaw
谢谢您的回答 感谢已发送

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

国行可以有 tpm ，只是你的没有

[ahhui]

tpm 是硬件级加密不可缺少的部分，没有他你的加密都是伪的。

[digimoon]

可以强制不使用 tpm 弄成启动时候输入密码

[digimoon]

Disabling TPM in BitLocker
http://truecrypt.sourceforge.net/NoTPM.html

[churchmice]

@ahhui 我的理解 TPM 只是把一些密钥信息存在了 TPM 里面，没有 TPM 就是每次开机都得人肉输入密钥

[magiclu]

开了 bitlocker （没 tpm ），假如开机时输入 bitlocker 密码时关机，有个命令输入一下能解决，没做记录，记不得了，应该不难找，

还有你假如创建了 vhd ，不会开机时自动加载（不能这样搞双系统了），我只用 win10 一个系统，估计装多系统也挺烦的

我是 三星 850evo 开的硬件自加密，没 tpm

同时有硬件自加密的硬盘（比如三星 850evo ）和 tpm ，别用 tpm+硬件自加密，能绕过

备份系统盘镜像 直接在 win10 里备份，不需要 win10PE 等恢复环境的

[ahhui]

@churchmice 你的理解没有错，但是没有 TPM 意味着密钥存储在可控区域外，泄露和被猜出的几率大大上升。可参考这里的描述： https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh831507(v=ws.11).aspx

[我是否能在没有 TPM 的操作系统驱动器上使用 BitLocker ？]

[是的，如果 BIOS 或 UEFI 固件具有在启动环境中读取 U 盘的功能，你就可在没有 TPM 版本 1.2 或 2.0 的操作系统驱动器上启用 BitLocker 。 这是因为，在计算机 TPM 或包含该计算的 BitLocker 启动密钥的 U 盘首次发布 BitLocker 自有的卷主密钥前， BitLocker 不会将受保护的驱动器解锁。 但是，没有 TPM 的计算机无法使用 BitLocker 同时提供的系统完整性验证。]

请注意最后一句。

硬件级支持的加密才更加安全可靠。苹果的设备 FBI 解不开也是因为安全硬件就在 CPU 里，拆出来或者更换了，都无法解密。

[ahhui]

@churchmice 简单的理解，可以把 TPM 想象成一个加密的密室，加密数据进去后，出来就是解密的，里面用什么密钥进行的操作，外面无从得知，同时芯片在解密的时候，会验证一系列硬件安全特性，如果有问题，解密会被拒绝。那么如果没有这块芯片，数据解密只能在内存里完成，这样意味着无论密钥多么强大，在进入系统引导之后，密钥被留存在内存的某个区域，那么一旦有能深入 ring0 层次的驱动可以访问这块内存，则密钥必然泄露。所以，没有 TPM 安全性会大大降低。

[geelaw]

@ahhui “但是，没有 TPM 的计算机无法使用 BitLocker 同时提供的系统完整性验证。”

这句话的意思是 TPM 可以验证启动电脑的软件是好的，不会因为软件内置了病毒而被偷走密钥。

例子：没有 TPM 的时候，可以修改 bootloader 使得它加载一段恶意代码，恶意代码展示和 Windows 相同的界面，并允许用户输入密钥或者用 USB 输入密钥，获取密钥后尝试 BitLocker 解锁，如果解锁成功，则把密钥存在一个不加密的区域，等下次接触电脑的时候带走，或者等链接到网络后发送出去。

并不是“密钥存储在可控区域外”，密钥存储在 USB 上（用户控制），或者存储在用户的脑子里。也不会“被猜出的几率大大上升”，泄露的几率增加了，但是如果使用者保证不给不受信任的软件管理员权限，并且保证输入密钥之前电脑总是在自己的控制范围内（比如不能睡一觉之后起来用电脑），那么仍然是安全的。

[ahhui]

@geelaw 感谢指正

[ouqihang]

学校的电脑 TPM 加密系统盘，见过 2 台电脑开机失败，要输入回复密钥什么的。一次还是自己“亲手“造成的，就是电脑待机，死机了我强行关机，开机后就要输入一串什么码，理由是启动环境变了（应该觉得它要进安全模式）。顿时觉得这东西哪天发神经，直接让你桌面都进不去，弄不好数据全部拜拜。那个密钥我觉得是印在主板 TPM 模块上，要看到必须打开机箱，但机箱有入侵检测， BIOS 毫无疑问是锁住的。从这个方面看，你的数据又是安全的，不让打开机箱不让改启动项。

[davidzhanwork]

推荐 Veracrypt 之类的， bitlocker 感觉功能太弱了